居民消费率分析和总结.docx

居民消费率也从 1991 年的 48.8％下降到 2005 年的 38.2％，近些年持续下降，中国社科院社会学研究所副所长陈光金研究员在 2011 年《社会蓝皮书》发布会上 表示，居民消费率大概是 35% 左右，处于世界偏低水平。 目前按照世界银行的统计资料，目前低收入国家居民消费率平均达到 75% ，高 收入国家达到 62% ，中等收入国家平均为 57.5% ，全球平均为 61.5% ，中国 大概是 35% 左右。 “10 年前，10 元钱能买 10 斤大米，或 4 斤猪肉，两年前能买 5 斤大米，或 1 斤猪肉，现在 10 元只能买 3 个苹果，半斤猪肉，或几棵大葱 国家统计局发布，3 月份，全国居民消费价格总水平同比上涨 3.6%，食品价格上涨 7.5%。一季度，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨 3.8%。高物价下， 人们的消费行为悄悄发生着变化，一是消费减少，二是消费下移。许多人更倾向于选择消费档次低、价格低的替代品。 中华全国商业信息中心发布的报告显示，2011 年我国社会消费品零售额同比增长 17.1%，增速比上年下降 3.2%。除了网络购物和投资类金银珠宝商品销售高速增长外，汽车、家电、食品、服装、餐饮业等的增速均呈跌势。 如今社会反应如此敏感，说到底，还是老问题：人们总是觉得“没钱花、不敢花”，缺少花钱的底气。 这些年，我国城乡居民收入总体上增长可谓不慢，但衣、食、住、行开销的增加，抵消了许多上班族的工资涨幅。在消费品价格高、房价“易涨难降”的今天，人们就会觉得收入增长难以赶上物价增长，生活中的“收入安全感”仍然不高。 长期以来，我国消费率一直偏低，多数年份徘徊在 60% 左右，远低于 70% 的世界均值。有资料显示，2011 年我国人均社会消费品零售总额 1.34万元，折合美元 2130 元，不及美国同时期人均消费规模 1.56万美元的 1/7。 居民消费率不高，消费信心不足，绕不开社会财富分配结构这个大格局。在发达国家，劳动者工资总额占 GDP 的比重都在 50% 以上，而我国职工的工资总额不足 GDP 总量的 20% 。增强居民消费信心，就要调整收入分配格局，使劳动者报酬占 GDP 的比例逐步得到提升，缩减资本收入尤其是政府开支在 GDP 中所占的比重，逐步实现藏富于民。这至少包括三个方面：一是加快收入分配改革， 逐步提高居民特别是中低收入群体的收入水平；二是促进就业，加快社会保障体系建设，消除居民消费的后顾之忧；三是净化消费环境，鼓励居民增加即期消费， 消除消费障碍。面对物价波动，政府也要严格区分哪些是正常的市场波动，哪些是在投机炒作等因素刺激下的非理性暴涨。坚决把高房价等不符合市场规律价格打下去，严格限制油价等基础性能源涨价，使物价水平与收入增长同步协调。百姓腰包鼓起来，消费预期稳下来，紧抓住钱袋子的手就会松开，扩大消费也就有了活水之源。（ 可以看出，我国的消费率从上世纪末的 1998 年的 59.6% 持续下降至 2008 年的 48.6% ，而同期 投资率则由 36.2% 持续上升至 43.5% ；与此同时，最终消费对经济增长的贡献率由 1998 年的 57.1% 下降至 2008 年的 45.7% 。我国目前的消费率大大低于 70% 左右的世界平均水平。在 2002 年以来新一轮经济增长周期中，我国的消费率一直在 60% 以下， 2008 年创下 1998 年以来的最低水平，仅为48.6% ，而同期投资率连年攀升，由 2002 年的 37.9% 上升至 2008 年的 43.5%, 而发达国家和大多数发展中国家投资率一般为 20% ～30%, 消费率一般为 70% ～ 80%( 如美、日、法、德、意大利、澳大利亚、新西兰、巴西、南非等国均达到或接近 80%) 。尽管各国国情不尽相同，许多发达国家的居民 消费模式也并不完全适合我国国情，但我国消费率尤其是居民消费率长期偏低并持续下降的事实是客观存在的。 最终消费由居民消费和政府消费两部分组成，而居民消费在最终消费中占有主导地位，一般 占最终消费的 70% 以上，消费率偏低必然表现为居民消费率偏低。近十年我国居民消费占最终消费 的比重由 1998 年的 76% 下降至 2008 年的 72.7% ；而同期政府消费比重由 24% 上升至 27.3%（见图 2）。根据国际经验，当人均 GDP 达到 1000 美元时，居民消费率 (指居民消费支出占同期 GDP 的比重 )一般为 60% 左右。 2008 年我国人均 GDP 已达到 3267 美元，但我国的居民消费率自 1978 年以来一直 在 50% 以下，并且逐年降低， 2008 年已降至 35.3% ，为历史最低水平。 消费与投资增长不协调，消费率尤其是居民消费率长期偏低，不利于经济持续稳定