目的之“人”：论人工智能创作物的弱保护 -来源：现代出版（第2020004期）-中国大学出版社协会、中国传媒大学出版社有限责任公司.pdfVIP

下载本文档

4
0
约3.31万字
约 9页
2023-02-20 发布于四川
中国大学出版社协会、中国传媒大学出版社有
举报
版权申诉

目的之“人”：论人工智能创作物的弱保护 -来源：现代出版（第2020004期）-中国大学出版社协会、中国传媒大学出版社有限责任公司.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

□ 专题研究：人工智能创作物与著作权目的之“人”：论人工智能创作物的弱保护 ◎ 曾白凌人工智能创作物是有别于人类创造作品的特殊生成物，法律如何认定和保护其价值权益，同时涉及法律主体资格和创造性摘要： (独创性)两个问题。非人类创新的人工智能创作物在法律意义上是物的进化，没有著作权意义，属于财产权法律制度范畴。但人工智能创作物在表现形式和内容属性上又被赋予强烈的思想、文化和艺术特性，与人类基本文化权利息息相关。应建立独立的、区别并弱于著作权法的人工智能创作物财产法律保护制度，体现为：分类保护