诚信为学恪守学术道德 科学道德和学风建设学习心得.docxVIP

诚信为学恪守学术道德--科学道德和学风建设学习心得 无论是古希腊的至理名言“知识即美德”，还是我国的传统 观念“知书而达礼”，都说明学术与道德有着千丝万缕的联系。 学术道德是指在从事学术活动的过程中逐渐形成的，得到学术共 同体及社会共同认可并遵守的行为准则与规范的总和。学术规范 是保障学术研究活动正常有序进行的一系列规则、制度和行为准 则的总称，包括国家有关政策法规、学术界公认的学术道德以及 学科专业共同遵守的科学研究、论文写作、学术引文、学术评价 等诸多方面的规范。 科学事业的发展过程，既是学术创新的过程，也是学风建设 的过程。加强学术道德和学风建设，对弘扬科学精神、繁荣发展 学术事业，净化校园环境、提高人才培养质量，践行社会主义荣 辱观、引领社会风尚，具有非常重要的意义 作为一名大学教师，我们的主要任务除了要完成教学任务， 要教书育人，还要进行学术研究，而严谨的学术规范，良好的学 术道德，是营造校园的良好学风，以及浓厚的学术研究氛围的重 要保证，也是保证大学生的培养质量的重要前提。 我们所提倡的“诚信为学，恪守学术道德”，具体体现在从 事研究的整个过程中一一时刻用学术道德来指导自己的学术实 践活动，把内化于自身学术良知中的学术规范升华为行动的纲 领。不断把外在的准则转化为内在的要求，只有在头脑中形成高 尚的学术道德品质，才会在实际的学术活动中自觉地遵守学术行 规，不闯学术的‘红灯。大学是高度宽容高尚的科学道德情操 是科学研究的精神力量，而智力成果与人的品格之间的关系，也 远比一般认为的要密切得多。和包容的地方，但是“对学术不端 行为是零容忍”。稿多发、论文造假、抄袭剽窃他人成果、造篡 改实验数据、随意侵占他人科研成果……不同形式的学术不端行 为让人警醒。科研不端行为是伴随科学的发展产生的，要依靠科 学界自身努力和全社会的关注去消除在外在准则要求的同时，更 要有科研工作者的自律。学风浮躁是引起学术不端行为的重要原 因，而学风浮躁又与现行的评价体系相关。而要克服学风浮躁、 学术评价中急功近利的倾向，需要“诚信为学”， 学习活动的开展，我深感遵守学术道德的必要性和重要性， 认识到提升学术道德水平的深远意义，在日后的学习与学术研究 中，从事学术活动应严格遵守国家相关法律，恪守学术界公认的 基本学术道德规范，不侵犯他人知识产权。以严谨踏实的学风和 笃信诚实的原则从事科学研究，做一名合格的、名副其实的研究 者。 首先我们要进一步深入认识了我校学术道德规范的细则与 要求。如：在学术活动中，应该尊重他人的研究成果；学术成果 的署名应真实，署名者对该项成果承担相应的学术责任和法律责 任；此外，还有其他学术界公认的学术道德，也是我们应当遵守 的。 其次是诚信，是中华民族的传统美德，也是当代社会的基本 精神。在学术研究中，诚信最主要体现在对学术道德规范的恪守 之上。当前，我国经济迅速增长，精神文明建设更上层楼，在高 校与科研机构涌现大批优秀的科研成果。但也有部分从事学术研 究的人对待学术的态度不够严谨，在进行学术研究的过程中不尊 重他人成果和知识产权，或在研究时急功近利，研究成果无法反 映客观事实等情况时有出现。我们应以此为鉴，在学习和科研过 程中严格要求自己，以诚实守信为荣，以见利忘义为耻，做一名 合格的教育工作者。 对于个人来说，学术道德是衡量一个研究者个人道德水平高 低的重要标准，直接反应研究者的科研态度与学术态度，对学术 道德的轻视，将使研究者的科研工作步入歧途，无法产生优异的 研究成果。另一方面，对于国家来说，研究者的科研工作直接代 表着一个国家的科研水平，只有重视学术道德规范，才能保证高 素质的科研工作。研究生是国家的科研工作的继承人与接班人， 只有从在校时期起便注重学术道德的培养与提高，才能保证个人 研究道路的正确与国家科研工作的发展。 总体上说，高校的学风是好的，教师队伍的主流是积极向上 的。广大教学科研工作者献身科学，甘于寂寞，无私奉献，开拓 创新，体现了良好的师德风范，维护了高校教学科研人员的学术 声誉和良好形象。但是我们也必须清醒地认识到，高校学术失范、 学风不正现象仍然存在，在有些方面还比较严重。这些现象的表 现形式是多种多样的，性质也不尽相同。在这当中，有两个层面 的问题：一个层面是学风不正，不能严守学术规范，比如学风浮 躁、理论脱离实际、低水平重复，甚至粗制滥造、急功近利；另 一个层面是学术不端，违背科学研究的基本原则，比如抄袭剽窃、 伪造事实、篡改数据等等。这些不良现象虽然发生在少数人身上, 但败坏了学术风气，阻碍了学术进步，影响了学术声誉，损害了 学术形象，造成了严重的负面影响。对此，我们必须旗帜鲜明， 态度坚决，必须采取切实有力的措施，及时制止，决不能任其滋 长蔓延；必须采取坚决果断的行动，在学术道德和学风方面