民事诉讼法学教案-第二审程序.docVIP

第十三章 第二审程序 ? 第一节??第二审程序概说 一、第二审程序的概念和意义 ????第二审程序也称上诉审程序，是指当事人不服第一审人民法院作出的尚未生效的判决或裁定，依法向上一级人民法院提起上诉，要求撤销或变更原判决或裁定，上一级人民法院据此对案件进行审理和作出裁判所适用的诉讼程序。第一审程序结束后，当事人可能对裁判不服，裁判也可能确实还存在错误。为了给不服第一审裁判的当事人提供救济途径，审查并纠正第一审裁判中可能存在的错误，法律规定了第二审程序，即在第一审的基础上，对案件进行进一步审判的程序。 ????由于我国民事诉讼实行两审终审制，经过第二审程序审判的民事案件，当事人不得再依上诉的方式声明不服，因此，在我国，第二审程序也称为终审程序。 ????通过第一审法院对民事案件的审理，当事人获得了一次权利救济的机会。但是，只对案件进行一次审判不一定能实现法律正义。这是因为，第一，由于各种原因，当事人在第一审程序中可能尚未全面行使自己的诉讼权利，还没有来得及进行充分的攻击与防御，尚未提出全部的证明材料充分论证自己的主张。建立在不全面、不充分的攻击与防御基础上的裁判，其正义性当然难以保障。第二，受审理时限、法官职业素养和个人品质等诸多因素的影响，第一审裁判出现错误是难以避免的。这些错误不但会损害当事人的合法权益，而且会影响国家法律的统一实施，阻碍法律正义的实现。为了克服一次审判程序的不足，各国都在初审的基础上设立了上诉审程序，以确保裁判的正确性和法律适用的统一性。通过上诉审判，一方面可以给当事人多提供一次机会，便于其更充分地提出自己的主张与证明材料，进行充分的攻击与防御；另一方面可以更换案件的审理法官，形成对一审法院或法官的监督机制，从而尽可能全面地揭露和纠正第一审裁判中可能存在的错误，减少案件错误的几率，此外，还可以使案件的终审权相对集中在某些法院，从而保证法律的统一、正确适用，对下级法院的裁判起到示范作用。 ????因此，无论是对当事人还是对人民法院来说，第二审程序都具有重要意义。一方面，当事人可以通过上诉引起第二审程序，请求第二审法院对第一审裁判的正确性、合法性进行审查，并进一步声明自己的主张，依法补充或提出新事实、新证据，从而维护自己的合法权益，避免因裁判错误或论证不充分而损害自己的合法权益。另一方面，上一级法院可以通过第二审程序行使审判监督权，审查和监督下一级法院的审判工作，维持正确的裁判，发现和纠正错误的裁判，总结审判经验，不断提高办案质量和改善审判作风，确保国家法律的统一实施，实现法制的统一。可以说，第二审程序的设置是确保司法正当性、维护法制统一性、形成民众对审判制度的信服的重要程序构造技术的体现。 二、第二审程序与第一审程序的关系 ?? （一）第二审程序与第一审程序的联系 ????1.第二审程序与第一审程序解决的实体法律关系或者诉讼标的是相同的。第二审程序与第一审程序解决的实体法律关系或者诉讼标的是相同的。因此，法院依第二审程序进行审理作出裁判时，除了必须对第一审裁判作出评价外，还必须对当事人之间的实体法律关系作出最终的裁断。 ????2.第二审程序与第一审程序存在时间上的前后相继关系。尽管第二审程序不是审理民事案件的必经程序，但是，只要案件进入第二审程序，就必然经过了第一审程序的审理。在这种情况下，第一审程序是第二审程序的前提，第二审程序是第一审程序的延续。 ????3.从审理范围来看，第一审程序是第二审程序的基础，第二审程序是第一审程序的终结。根据我国《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应当对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”可见，第二审程序的审理范围应当是当事人在第一审程序中已经提出并不服一审人民法院裁判而提起上诉的事实与法律适用，对于当事人没有提起上诉的事实与法律适用，在第二审程序中原则上不予审查，即第二审人民法院原则上应当以第一审人民法院认定的事实与适用的法律为准。简言之，第二审程序的审理范围以第一审程序的审理范围为基础。此外，根据《民事诉讼法》第158条规定，第二审人民法院的裁判是终审的裁判。也就是说，经第二审人民法院审理并依法作出裁判的案件，当事人不得再就同一争议提起诉讼，在这个意义上，第二审程序是第一审程序的终结。 ?? （二）第二审程序与第一审程序的区别 ????1.适用的法院与审级不同。第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序，是终审程序；第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序，是初审程序。 ????2.程序发生的原因与启动程序的主体不同。第二审程序是因当事人不服第一审人民法院已经作出但尚未发生效力的裁判而发生的，其启动与审理的原因是当事人行使上诉权、第二审人民法院行使审判监督权；第一审程序是当事人因民事权利受到侵害或者因民事权利义务