苏泊尔并购案例.docx

2006-2008 2006-10-23 苏泊尔并购案遭反垄断审查 据新华社 10 月 23 日消息，令人关注的法国SEB 并购苏泊尔一案又有新进展。商务部已启动反垄断审查程序，并下发通知征求中国五金制品协会对苏泊尔并购案的意见。 分析人士指出，种种迹象表明，法国 SEB 并购苏泊尔案的反垄断听证审查已经启动。按照并购新规规定，商务部将会在收到规定报送的全部文件之日起90 个工作日内，召集有关部门、机构、企业以及其他利害关系方举行听证会。 据披露，听证会可能在 10 月底或 11 月初举行。如果举行听证会，苏泊尔并购案将成为商务部并购新规实施后启动反垄断审查听证会的第一个案例。 2006-11-08 苏泊尔并购案再度生变 据新华社 11 月 8 日消息，令人关注的法国 SEB 并购苏泊尔案又生变数：商务部征求中国五金制品协会对并购案的意见面临“难产”，被普遍期待的新规实施后第一例反垄断听证会将推迟举行。 10 月 17 日，中国五金制品协会收到商务部通知，征求五金协会对法国 SEB 并购苏泊尔案的意见。按照最初的安排，五金协会在初步征求炊具分会副理事长单位等会员意见基础上，将统一态度于10 月 26 日回复商务部。 然而，10 月底，中国五金制品协会以管理体制为由，已将这个“烫手的山芋”塞到了归口管理的中国轻工业联合会手里。中国五金协会烹饪炊具分会副秘书长金立新称，按现行管理体制，五金协会不直接对商务部。 中国轻工业联合会有关人士证实，中轻联已于 10 月底收到了商务部征询意见的传真。目前，中轻联正与五金协会沟通，征求各方面对苏泊尔并购案的意见。 对中轻联的介入，反并购方面并不乐观。他们的担心主要来自两个方面：一是中轻联并不了解五金行业，尤其是炊具行业；二是五金协会理事长张东立是苏泊尔的独立董事，而五金协会理事长这个位置是中轻联提名的。 业内人士分析认为，五金协会此举是以退为进。把皮球踢到中轻联，既可以回避独立董事身份的尴尬，又能稀释爱仕达集团等反并购企业的声音。 爱仕达集团副总裁陈美荣表示，他们反对法国 SEB 控股并购苏泊尔的态度没有任何改变。11 月 2 日，爱仕达、双喜一起到中轻联，在确认商务部确实征求中轻联意见之后，向中轻联提交了相关材料。 据了解，由原国家轻工业局转制而来的中国轻工业联合会，管理着包括五金协会、日用化工协会、 家用电器协会等在内的 67 家协会、学会和事业单位，是轻工业的综合性行业组织。 中轻联有关人士表示，按照现行协会管理体制，中轻联对五金协会实行归口管理，并可以提名协会的理事长。 2007-04-12 商务部批复放行苏泊尔外资收购案 一度陷于停滞的外资并购审批正在解冻，业界呼吁尽快出台外资收购法规的有关细则，形成确定的审批环境和交易环境 浙江苏泊尔炊具股份有限公司（深圳交易所代码：002032，下称苏泊尔）4 月 11 日晚间发布公告称，已于当日收到商务部批复，其引进境外战略投资者获得原则同意。 至此，曾引发行业诸多纷争、引发商务部反垄断调查的这一外资并购事宜，有望完成最后程序。这也预示着，一度陷于停滞的外资并购审批近来正在解冻。 去年 8 月 14 日，国内炊具行业龙头企业苏泊尔与法国 SEB 集团达成股权合作框架协议，通过协议股权转让、定向增发和部分要约三种方式，SEB 集团将最终持有苏泊尔 61％的股份，成为实际控股股东。 这立刻在行业内引来轩然大波。8 月 28 日晚，爱仕达、双喜、顺发等六家企业在北京联合签署 《紧急声明》，反对法国SEB 集团绝对控股苏泊尔。他们认为，苏泊尔在中国炊具细分市场占有率很高，法国 SEB 控股后，会形成外资垄断中国市场的格局。 苏泊尔的实际控制人为苏增福、苏显泽父子，其股权转让无涉国有资产这个敏感话题，理应在审批上无大障碍。但是，按照去年 8 月 8 日商务部等六部委联合发布的外资并购新法规《关于外国投资者并购境内企业的规定》，国家重点行业、“中国驰名商标”、反垄断审查等都要纳入审批范围。但由于无实施细则，同时六家竞争对手不断发布反对该收购案的意见，使苏泊尔的审批成为一时悬疑。当年 10 月，商务部就外资收购苏泊尔是否涉及垄断事由，先后向中国五金制品行业协会、中国 轻工业联合会征求意见；11 月 3 日，商务部正式发函，向涉及并购案的行业协会、竞争对手、上游供应商、下游销售商、消费者等征求意见，开始对苏泊尔并购案展开全面的反垄断调查。 今年 3 月 11 日，苏泊尔集团董事长苏增福在北京透露，苏泊尔并购案已经通过商务部的反垄断听证。一个月后，商务部给出了“原则同意”的明确批复。 在整个审批期间，苏泊尔股价持续上涨，由不及收购价（双方约定为每股 18 元）的 15 元整整 翻了一倍。4 月 12 日苏泊尔公告披露后，股价再度涨停，以 33.53 元报收。 苏