证据法学 案例分析.docxVIP

证据法学 案例分析 虚构案例： 张先生带着妻子李小姐和年幼的儿子李小龙玩滑梯时，突然发现前面有一位滑板男青年正把自行车停在三人面前，没有避让或下车，三人就被迫停下来等待。此时，突然有一侧的女性大声叫喊着：“好了，你开枪了！”右侧的一位目击者瞬间判断出那位滑板男青年是个抢劫犯，因为身后蹲伏着另一位抢劫犯，正拿着手枪瞄准着张先生家庭。为了保护家人，张先生只能慌忙抓住妻子和儿子，在原地蹲下，以避开危险。抢劫最终没有成功，手枪也归还了，抢劫犯也被警方抓获。 就这一案例来看，根据证据法学原理，检讨其事实真相时，法院可以从以下四个方面进行证据论证：第一，生物检验证据，抢劫事发时，现场有多人看到犯罪嫌疑人长相，从而对其进行识别；第二，物证证据，抢劫犯手中的手枪，可以作为抢劫事实的可靠证据；第三，抗结论证据，开枪的女性以及目击状的其他见证者可以提供有力的口头证据；第四，张先生及其家庭成员的行为也可以作为有力的证据。 本案例可以通过以上四种证据来明确其事实真相：抢劫事件当晚发生，抢劫犯也被立即抓住，张先生家庭所受的到吓唬有可靠证据可以证明，因此针对抢劫犯可以依法严惩。