绿色金融对能源效率的影响机制研究.pdfVIP

摘 要 摘 要 为了应对全球气候危机日益加剧，我国政府制定了“双碳”目标规划，致 力于为全球环境治理做出中国贡献。当前，中国已经成为世界第一大能源消费 国，这主要是因为中国是世界第二大经济体并且人口众多，切实保障经济的平 稳运行以及人民日常生活需要大量的能源消耗。但长期以来我国能源效率较低， 造成资源浪费和大量温室气体排放。而绿色金融作为传统金融模式的创新形式， 通过引导资金持续流向资源高效利用产业，是有效提升能源效率的重要政策抓 手。因此，基于我国国情，展开绿色金融对我国能源效率影响机制的相关研究， 对我国实现节能减排目标、绿色发展至关重要。 本文研究内容主要在于：围绕绿色金融对能源效率影响的异质性、非线性 影响以及影响机制展开研究。首先，梳理了国内外文献有关绿色金融和能源效 率的研究，总结了绿色金融对能源效率影响的理论机理，提出能源结构和绿色 技术创新两个传导机制。其次，采用30 个省份2010 年至2018 年的数据，测度 了各省份绿色金融发展以及能源效率水平；在此基础上，通过在固定效应模型 中引入绿色金融的高次项研究了绿色金融对能源效率的影响，进一步利用面板 门槛模型探讨了绿色金融对能源效率的非线性并将样本区分为资源型和非资源 型省份进行异质性分析；采用面板分位数回归模型以及动态面板门槛模型进一 步验证了绿色金融对能源效率影响的非线性，以及区分不同行业能源效率进行 稳健性检验；最后，采用调节效应模型研究了绿色金融对能源效率具体的影响 机制。 本文研究发现绿色金融发展对我国能源效率的影响存在非线性。绿色金融 对能源效率的影响因绿色金融发展水平、经济发展水平、能源效率水平的不同 存在不同的影响。具体而言： （1）绿色金融对我国能源效率的影响根据绿色金融发展水平不同而存在单 门槛效应。当绿色金融发展水平低于门槛值时（Gf≤0.176 ），绿色金融发展对能 源效率的影响在 1%的水平下是显著为正，当绿色金融发展水平高于门槛值 （0.176Gf ）时，绿色金融发展对能源效率的影响在1%的水平下是显著为正， 但是影响系数要明显比绿色金融发展水平较低时小。通过异质性分析发现，上 I 摘 要 述门槛效应在非资源型省份也同样存在，但对于资源型省份不存在门槛效应。 （2 ）绿色金融对我国能源效率的影响因经济发展水平不同存在双门槛效应， 当经济发展水平较低时（人均GDP≤55610.9 ）绿色金融对能源效率不存在显著 影响，但随着经济不断发展(55610.9人均GDP≤97370.0)，绿色金融对能源效率 的影响在 1%的水平下是显著为正，当经济发展水平进一步提高（97370.0人均 GDP ），绿色金融对能源效率的影响在 1%的水平下是显著为正，并且影响系数 也进一步增强。通过异质性分析发现，上述门槛效应在非资源型省份也同样存 在，但对于资源型省份不存在门槛效应。 （3 ）区分不同行业能源效率的稳健性检验也验证了绿色金融发展对我国能 源效率影响的非线性。面板分位数回归模型也验证了这种非线性并发现当能源 效率过高或者过低时，绿色金融对能源效率的影响是不显著的，只有在中间能 源效率分位数时是显著的，并且随着能源效率的提升这种影响力度是逐渐下降 的。考虑了内生性的动态面板门槛模型的实证结果也验证了本文结论的稳健性。 （4 ）绿色金融对能源效率的提升的过程中，煤炭占比过高的能源结构会抑 制绿色金融对能源效率的提升效果；绿色技术创新能够有效促进绿色金融对能 源效率的提升效果。 关键词：绿色金融；能源效率；非线性模型；调节效应 II 目录 目 录 摘 要I ABSTRACT III 第1 章 绪论 1 1.1 研究背景及意义 1 1.1.1 研究背景 1 1.1.2 研究意义 3