旅游法规案例分析.pdfVIP

案例分析1 游客李某到某景区旅游时，因不慎在景区的一个冰洞摔断腿，遂与景区就赔偿责任发生纠 纷。景区认为自己不应承担责任，其理由是：景区已在冰洞门口处放置了一个提示牌（“小 心路滑，注意安全”），因此景区已经尽到告知义务，况且李某是个成年人，自己应该知道冰 洞的危险性，所以不应承担责任。李某认为，虽然在冰洞门口确实有提示牌，但牌子太小且 放在暗处，一般游客很难注意到，并且这种提示非常笼统，没有明确说明冰洞路面有冰，不 宜穿高跟鞋等，所以自己摔断腿的责任，主要应由景区负责。双方各持己见，互补相让。后 经法院调查，李某的陈述是真实的。 1、本案例中，你认为谁应对此事故承担主要