网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

国开电大本科《行政法与行政诉讼法》期末纸考案例分析题题库.docx

国开电大本科《行政法与行政诉讼法》期末纸考案例分析题题库.docx

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国开电大本科 《行政法与行政诉讼法》 期末纸考题库 五、 案例分析题 说明:更新至2022年7月试题,适用于2023年1月期末纸质考试。 案例分析题题目 AL01 关 键 词 李某当选某县某镇闵楼村民委员会主任 AL02 吴 键 词 张某当选某村村民委员会主任 ALO3 关 键 词 深圳市民樵某向深圳市公安局车辆管理所申请办理驾驶执照被拒 AL04 关 键 词 某市公安局交通警察于某在执行公务时,对超载的司机王某给予200元罚款 AL05 关 键 词 B省罗河市燕城区裴庄镇要求收割玉米的农户先办理“砍伐证” AL06 吴 键 词 王洪涛之子王志在饭店就餐时与店主发生纠纷 AL07 关 键 词 王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷 AL08 关 键 词 某市的市委作出了“严厉打击盗版活动”的文件 AL09 美 键 词 某区政府工作人员以违反计划生育法律政策为由,将马某夫妇家的笔记本电脑带走 AL10 关 键 词 卞某生于1993年5月,自幼父母离异,跟随父亲一起生活 AL11 吴 键 词 王某出生于1990年5月,自幼父母离异,王某跟其母一起生活 AL12 吴 键 词 某市甲区冷饮厂,被市卫生局(位于乙区)委托的人员组成的负责甲区卫生检查的卫 生检查队 AL13 吴 键 调 某县公安局办公室主任王某在一次宴请自己老战友的酒席上与酒店老板李某发生争 执 AL14 吴 键 词 司机甲酒后驾车,撞伤路人乙,下班交警徐某路过看见,赶紧去调解处理 AL15 美 键 词 原告是某县的一家食品站。2008年6月,市工商行政管理局根据市生猪屠宰管理领 导小组办公室出具的“生猪定点屠宰场证明” AL16 关 键 调 西城烟叶收购站按群众举报当场查获王某擅自收购的烟叶2352公斤 AL17 关 键 词 张某开了一家饺子店,王某声称自己吃了从张某处购买的饺子后,食物中毒得了急 性肠胃炎 AL18 关 键 词 张某是个体工商户,经营一个小食品店,两年来一直未向税务机关交足税款 AL19 关 键 词 张某系某市铁路公安分局民警。 一 日中午到饭馆吃饭。邻桌两伙人争吵,继而动手 AL20 关 键 词 赵 C 出生于江西省鹰潭市月湖区,出生后用“赵C” 进行户籍登记 AL21 关 键 词 李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门 进行检验 AL22 关 键 词 某年9月,张某因家庭住房困难,在征得街道居民委员会同意后,即在某街道路边 修建了总面积为32平方米住房两间,并于建成后迁入居住 AL23 关 键 词 刘某、王某、张某和马某是某市煤矿技工学校的学生 AL24 关 键 词 在2003年10月15日, A 县政府根据《发展A县经济的实施规划》,以其他规范性 文件的形式作出了一项《关于对A 县几家工业企业进行调整的措施》的决定 AL25 关 键 词 某县医院根据上级文件的规定和主管部门批准,向县邮电局申请开通“120”急救电 话 案例分析试题及答案 AL01 关 键 词 李某当这某县某镇网接村民委员会主住 [案情介绍] 1998年2月,李某当选某县某镇闵楼村民委员会主任。3个月后,李某被镇党委、镇政府免去职务。 李某不服,诉至法院。 相关法律:《中华人民共和国村民委员会组织法》。第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、 自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第四条乡、民族乡、 镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助,但是不得干预依法属于村民自治范围内的事 项。第十一条村民委员会主任、副主任和委员,由村民直接选举产生。 ‘任何组织或者个人不得指定、 委派或者撤换村民委员会成员。 问题:(1)本案中,引发争议的行政行为是(C)。 答: C.越权 (2)本案中,引发争议的行政行为法律关系的主体是(AC)。 答: A.镇政府 C.李某 (3)本案中,闵楼村村委会是不是行政主体? (B) 答: B.不是 (4)本案中,镇政府行为是否合法有效?为什么? 答:镇政府行为是不合法的,无效的。 根据《中华人民共和国村民组织法》的规定,镇政府并不当然享有撤换村民委员会成员的权力,只 是对村委会成员的选举活动具有指导、支持与帮助作用。本案中镇政府直接免去李某村委会主任的职务, 超越了法律赋予自己的行政职权,违反了法律的规定,因而是违法的。行政合法性原则认为超越法定权 限的行为无效,镇政府行为因为越权而归于无效。 AL02 关 键 词 张某当这某村村民要员会主任 [案情介绍] 2005年8月,张某当选某村村民委员会主任。3个月后,其被所在镇党委、镇政府免去职务。张某 不服,诉至法院。 相关法律: 《中华人民共和国村民委员会

文档评论(0)

思源 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档