外观专利侵权判定原则.docxVIP

外观专利侵权判定原则 人们常常将外观专利和其他类型的专利统称为“实用新型专利”，即在某些特定领域中发明、创造出新的实体，造型艺术或者可视化的实物，并且可以或者是已经把这些新产品投入到市场中去。 外观专利保护的是可表现外型的产品的工艺形式，往往是能够生产的实物的实质是一样的，只是表面形状有所不同。全部的外观形式可以通过图片和文字来进行描述，从而给出在科学性、美学性和技术性上一致性的对两者之间形态特征上一致性的严格定义。 在进行外观专利侵权判定时，相依于专利法，判断是否存在侵权有三个步骤：第一步，根据专利说明书、其他法规和解释性文件，确定申请专利的范围；第二步，查看被控侵权的实际产品，进行详细的审查，看看实际的产品和申请专利的形态特征是否一致；第三步，综合评定，双方观点是否一致。这是一个综合性和量化性的评定，要充分考虑双方在审查证据、认知事实以及专利法等方面的观点，双方的认知程度是否一致，若存在分歧，是否有足够的理由去协商一致。 在外观专利侵权判定的过程中，鉴于外观形式的复杂性，必须依据具体的规范去衡量双方的视觉形状上的相似性，从而判断是否存在侵权。此外，还必须考虑该外观的受欢迎程度、受重视程度等因素，作为外观专利侵权判定的参考。具有较高受欢迎程度和受重视程度的某一具体外观，有可能对审查机构起到更大的作用，使它们更倾向于认定外观侵权。最后，法院在审理此类案件时，还要考虑双方的理性和公共利益，有序审理考虑外观专利侵权诉讼案件，维护正义和公平，同时维护投资者和消费者的利益，推行合理的专利政策，促进科学发展和社会进步。