国际私法的主体.pdfVIP

国际私法的主体 第一节 自然人 一、自然人的国籍 (一) 国籍的概念 自然人的国籍(Nationality)是指自然人作为某一特定国家的成员而隶属于该国的一种法 律上的身份。 (二) 国籍的冲突 自然人具有哪一国家的国籍，只能依据各国的国籍法来确定，这是国际上公认的一项基 本原则。因为，根据国家主权原则，赋予某人以国籍，是一国主权范围内的事情，因而通常 由一国有关国籍的国内立法加以规定。因此，常常可能由此出现一个人同时具有两个或两个 以上国籍，或者一个人没有任何国家的国籍的情况。在国际私法中，将一个人同时具有两个 或两个以上的国籍的情况，称为国籍的积极冲突；将一个人没有任何国家的国籍的情况，称 为国籍的消极冲突。 (三) 国籍冲突的解决 1.国籍积极冲突的解决 对于国籍的积极冲突，各国一般区分两种不同情况，采取不同方法解决： （1）当事人所具有的国籍中有一个是内国国籍的，通常以内国国籍作为其国籍，以内 国法作为该当事人的本国法。此即所谓“内国国籍优先原则”。如1979年《奥地利联邦国际 私法法规》第9条规定，如一人除具有外国国籍外，又具有内国国籍，应以奥地利国籍为准。 在当事人具有的两个国籍中，有一个为敌国国籍时，交战国一般认定其为敌国人。 (2)当事人所具有的国籍均为外国国籍。在这种情况下，又有几种不同的解决方法： 第一，以当事人最后取得的国籍为其国籍。此即所谓“后国籍优先原则”。该原则通常在 当事人所具有的多重外国国籍属异时取得的情况下适用。如日本《法例》第27条规定：“当 事人具有两个以上国籍，依最后取得国籍国的法律为其本国法”。 第二，以当事人的住所或惯常居所所在地国的国籍为其国籍。此即所谓“住所或居所地 国籍优先原则”。如1939年《泰国国际私法》第6条规定，如当事人同时取得两个以上外国 国籍，则适用住所所在地的法律为基本国法；……如不知其住所，以居所所在地法为其本国 法。 第三，以与当事人有最密切联系的国家的国籍(又称“实际国籍”)为其国籍。此即所谓“实 际国籍优先原则”。如1989年《瑞士联邦国际私法法规》第23条规定，如果一个人有几个 国籍，只以其与之有最密切联系的那个国家的国籍为准，以确定所适用的法律。至于何为“实 际国籍”或与当事人有最密切联系的国籍，应综合考虑多方面的因素加以确定，如当事人的 出生地、住所或惯常居所地、行使政治权利或从事业务活动的国家、以及个人内心的倾向等 等。这种解决自然人国籍冲突的方法，在各种不同的情况下均可适用，为许多国家的立法和 司法实践所采纳。 2.国籍消极冲突的解决 对于国籍的消极冲突，各国的立法和有关国际条约所采取的解决方法基本一致，通常主 张以当事人的住所地所在国的国籍为其国籍；如无住所时，则以其居所地所在国的国籍为其 国籍；如无居所时，则以法院地法为其本国法。如1954年联合国制定的《关于无国籍人地 位的公约》第12条规定，无国籍人的个人身份，应受其住所地国家法律支配，如无住所， 则受其居所地国家的法律支配。又如1982年《土耳其国际私法和国际诉讼程序法》第4条 规定，对无国籍人，适用其住所地法；无住所的，适用其惯常居所地法；无惯常居所地的， 适用审案地国法律。 (四) 我国的作法 1988年最高人民法院《意见》第 182条规定：（1）“有双重或多重国籍的外国人，以 其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法”。第181条规定：（2）“无国籍 人的民事行为能力，一般适用其居住国法律；如未定居，适用其住所地国法”。 二、自然人的住所 (一) 住所的概念 住所(Domicile)是指一个人以久居的意思而居住的处所。一般说来，确定自然人的住所 的标准应该考虑主客观两个方面的因素：一是在一定地方有久居的意思，二是在一定地方有 居住的事实。在实践中，客观因素在确定住所方面具有更重要的意义。 (二) 住所的冲突 关于自然人的住所应如何认定的问题，曾经有过各种不同的学说，但大多数学者和法院 的实践采用法院地法说，即依照法院地国关于住所的概念去认定当事人的住所所在地。如美 国1971年 《冲突法重述》第13条规定，法院在适用自己的冲突法规则时，依自己的标准判 定住所。但由于各国有关住所的法律规定不同，或对有关事实的认定不同，如对住所的概念 有不同的理解、或对住所的取得、丧失和恢复规定了不同