2020年对正常价值确定方法思考.pdfVIP

2020年对正常价值确定方法思考--第1页 从中国面临问题的角度 122746 刘军 [内容概要] 按照GATT1994第6条，正常价值的确定方法有三种出口国国内 市场价格； 出口国向第三国的出口价格； 结构价格，但前提是出口国是市场经济国家，由于中国被欧美国家认为不是 市场经济国家，只是处在向完全的市场经济的转型期，从而采取替代国制度和生 产要素价值法。这种制度在理论上有一定的合理性，但在实践中很不公平，不过 中国在欧美国家的反倾销诉讼中屡遭失败的原因主要不是正常价值确定方法本 身，而是中国企业包括中国政府的原因 [关键词] 正常价值 替代国制度 生产要素价值 市场经济体制 一， 正常价值确定的一般方法 正常价值是反倾销法中的一个非常重要的概念，它是用以与出口价格比较以 受诉进口产品是否构成倾销的基础价格，经过调查后计算出的正常价值的高低直 接决定了倾销指控能否构成 1GATT1947 第6条规定确定正常价值方法有三种1， 出口国国内市场价值，即“相似产品在出口国用于国内消费时正常贸易过程中的 可比价格”； 2，出口国向第三国出口的价值，即“相似产品在正常贸易过程中向第三国出 口的可比价格”； 3，结构价格，即“产品在原产国的生产成本加合理的销售费用和利润”1994 年的WTO 的反倾销协议沿袭了这种确定正常价值的方法，包括欧美在内的世界各 国正常价值的确定方法与上述方法基本一致，即使不同，也只是细节上的出入， 基本上也脱不出这个范围 在适用出口国价格和第三国价格时，首先必须明确“相似产品” （like product）的含义，欧盟对“相似产品”的含义直接采用WTO反倾销协议的规定， 该规定强调的是产品之间物理特征的完全和进乎相同，而美国反倾销法除了考虑 物理特征之外，还可以使用目的相同，所使用的零部件相同，或原材料相同等标 准。后者的外延更宽广一些 在适用的次序上是出口国价格，第三国价格，结构价格。适用出口国价格的 条件是（1）出口国国内市场同类产品的销售是在正常贸易过程中发生的； （2），这种价格是具有代表性的价格，能够与受诉产品价格比较 2。第三国 价格方法很少使用，原因是既然受诉产品在进口国市场有可能倾销，它同样可能 2020年对正常价值确定方法思考--第1页 2020年对正常价值确定方法思考--第2页 在第三国市场倾销，所以以第三国价格来计算正常价值很可能得出不构成倾销的 结论。构成价格，又译作结构价格，推定价格。GATT使用的是“成本加利润”的 方法，《反倾销守则》将其进一步表述为“该产品在原产国的生产成本加合理的管 理费，销售费和其他成本及利润”。欧盟的规定与之相似，但美国将各项因素做了 量的规定。但这三种方法必须在“正常贸易过程中”（ordinarycourseoftrade） 的前提下，正常的贸易过程指的是自由的不受限制的市场条件下发生作用的情况， 下面三种情况下的销售不认为是在正常贸易过程中发生的（1）交易双方之间存在 某种关联关系或有补偿的销售； （2）低于生产成本的销售； （3）非市场经济条件下的销售。中国不被认为是市场经济国而是处在从计划 经济向市场经济转型期，所以确定中国出口产品的正常价值不能用上述三种方法，