“焦老师微信红包”任务驱动型作文指导PPT课件.pptx

“焦老师微信红包”任务驱动型作文指导PPT课件.pptx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
任务驱动型作文;怎么写?;观点梳理,立意参考: ?中肯肯定之:“红包奖励”传导正向教育理念;红包新招符合教育原味; 红包只是“小红花”式的游戏化象征; 无奈的物质奖励不该被苛责 ?严厉批判之:勿让立人教育染上“利人”的铜臭味; “哄孩子”式课堂是对学生的黑色嘲讽; 出勤率岂能靠红包保障; 你的求学岂能老师买单; 花式渠道贿赂学生实在悲哀; 要励志不要励欲; 莫让教育用上利益的“偏方”; “中国式焦老师”可悲可哀; “红包”给教育“抹黑”; 拒绝“红包课堂”,还我纯真教育 ;?温和批评之: “受益终生”的教育才是“治本”的改革; 红包奖励引发教育功利化属杞人忧天; “红包妙招”不具推广价值; 长远来看“红包课堂”隐忧不少; 偶尔用用尚可,反客为主危险; 以“钱”促学未若以“奖”促学;存在的问题及建议;3.“几种力量”各个、逐次都点评 从焦老师角度看、从学生角度看、从家长角度看、从政府层面看……有的学生如此这般的点评一番,虽然或多或少是在论述“微信红包奖励”之事,但是总有蜻蜓点水的感觉。要明白,千言万语、千头万绪,就这个题目而言,都是为了把“焦老师发红包”的事说清楚,为它服务,它是主人。 比如说,如果你的某段开头是“从政府层面来说,政府应该有作为,大刀阔斧地进行教育改革”云云,建议做如下修改——是什么让焦老师自掏腰包出此下策?教育主管部门的不作为,尤其是对职业学院学生乱象丛生的无视与漠视,怕是难逃其咎的一环。焦老师还有一腔热血,但人微言轻,此言此行,实属难能可贵。他发出的每一笔红包,都是对教育部门的一个无声的耳光 …… ;4.标题质量不高 名词性的标题。如“变味的教育” 是非不定的标题。“论教育变味与否”、“红包买来了什么” 不触及核心事件的标题。让人摸不着头脑。“何必谈钱色变”、“‘功利’并非一无是处”、“切勿小题大做,学会理解宽容” 个人认为,最优质的标题是陈述式、动词性、观点化的。其好处是读者看上去一目了然、自己写作过程可一以贯之浑然一体。从形式上看,有一定的长度保证(10字左右) ;??.文风问题 (1)给时代贴至黑标签; (2)对教师职业蔑视; (3)语言太过口语化(应当观点坚定不移,阐述客观到位,思考角度多向,表达入情入理,用词书面典雅) 例如:可用些四字词语:司空见惯、大言不惭、着实悲哀、歪风见长、亦可理解…… 将大白话换成书面语:很有意义,换成“颇具价值”;很常见,换成“并不少见”;后果损失太大,换做”得不偿失“……

文档评论(0)

琴声悠啭 + 关注
实名认证
内容提供者

可代下一些平台文档,价格优惠,有需要的朋友可私信留言。

1亿VIP精品文档

相关文档