(2.41)--可否允许器官买卖_——来自道义论和后果论的挑战.pdfVIP

下载本文档

5
0
约8.64千字
约 3页
2023-04-03 发布于陕西
举报
版权申诉

(2.41)--可否允许器官买卖_——来自道义论和后果论的挑战.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国医学伦理学 2006年 10月第 19卷第 5期总 109期 — 11— 可否允许器官买卖？ ———来自道义论和后果论的挑战〔摘要〕主要从道义论和后果论角度反对器官买卖并提出可供参考的建议。器官买卖将体器官商品化侵犯了的价值同时在器官买卖中卖者的自主性和知情同意是难以做到的；器官买卖足以使器官移植技术只为少数有钱服务变成富的专利加剧了社会的不平等会导致富对穷的剥削。并在论证当中分别反驳了国外颇为流行的观点。〔关键词〕器官买卖；商业化；自主性；剥削；道义论；后果论〔中图分类号〕Ｒ617　　　〔文献标识码〕Ａ　　　〔文章编号〕1001—8655（2006）05—0011—03 ｈｏｕｌｄＨｕｍａｎＯｒｇａｎＴｒａｄｉｎｇＢｅＰｅｒｍｉｔｔｅｄ？ ———ＣｈａｌｌｅｎｇｅｓｆｒｏｍＣｏｎｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｉｓｔａｎｄＤｅｏｎｔｏｌｏｇｉｃａｌＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓＭａＹｏｎｇｈｕｉＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｓａｌｅｏｆｈｕｍａｎｏｒｇａｎｗｉｌｌｃａｕｓｅａｌｏｔｏｆｅｔｈｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｓｗｈｉｃｈａｒｅｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ．Ｆｉｒｓｔａｐｅｒｓｏｎ＇ｓｃｏｎｓｅｎｔｔｏｓｅｌｌｏｒｇａｎｗｏｕｌｄｎｏｔｂｅｔｒｕｌｙａｕｔｏｎｏｍｏｕｓｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｃｏｅｒｃｉｖｅｍａｎｉｐｕｌａｔｉｖｅｍｉｐａｃｔｏｆｔｈｅｄｅｓｉｒｅｏｆｒｅｃｅｉｖｉｎｇｍｏｎｅｙｆｒｏｍｔｈｅｏｒｇａｎ．ｅｃｏｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｂｕｙｅｒａｎｄｓｅｌｌｅｒｗｏｕｌｄｂｅｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｖｅａｎｄｂｒｉｎｇａｂｏｕｔｔｈｅｕｎａｃｃｅｐｔａｂｌｅｃｏｍｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂｏｄｙ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｏｍｅｖｅｒｙｐｒｅｖａｌｅｎｔａｐｐｒｏｖａｌａｒｇｕｍｅｎｔｉｎｆｏｒｅｉｇｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｗｉｌｌｂｅｒｅｊｅｃｔｅｄａｎｄｔｈｅｓｅｔｗｏｍａｉｎａｒｇｕｍｅｎｔｓａｇａｉｎｓｔｏｒｇａｎｔｒａｄｉｎｇｗｉｌｌｂｅａｎａｌｙｚｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｏｒｇａｎｔｒａｄｉｎｇ；Ｃｏｍｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ；Ａｕｔｏｎｏｍｙ；Ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ　　作为“21世纪医学之巅”的器官移植技术给无甚至缩小了贫富差距消灭了器官黑市这些支持允许遭受病痛折磨身患绝症的病人带来了福音然而供移器官买卖的论据听上去颇有道理很多反对允许器官植用人体器官的供不应求现象一直制约着器官移植的买卖的理由并不都能成立但允许器官买卖仍要受到发展。世界卫生组织的统计表明全世界需要紧急器来自道义论和后果论的挑战。官移植手术的病人量与所捐献人体器官的量比为 1　来自道义论的挑战 20：1这个字还不包括那些靠药物维持可以等待但器官买卖把人体器官变成了商品是对人类价值又必须做器官移植手术的病人。如果把这一字加的极大贬值使人们长期以来所确立的人类生命无价上需要器官移植的病人与器官捐献的比值将拉的价值观念受到了严重的挑战和冲击不仅是对生命［1］大到30：1。因而供体器官的缺口非常大。而这一价值的漠视也是对人类尊严的亵渎。现状在我国尤其严重供移植用人体器官供应严重短器官究竟是人的财产还是人本身？这牵涉到人缺远远不能满足移植的需要根本原因是我国目前获是否对其身体拥有所有权诚然每一个人都享有人身得移植器官的框架已经过时。这个框架的特点是单纯自由权他就应对自己的身体享有完全的支配权不容强调自愿捐赠强调自愿性是对的如果单纯强调自别人随意侵犯如果他做不了自己身体的主人如果他愿而不做其他任何配套工作这种自愿基本上是放任