- 9
- 0
- 约1.87千字
- 约 4页
- 2023-04-06 发布于河北
- 举报
会计干货之“资金回流”为何成为认定虚开的“心证”
【tips】本文由梁志飞老师精心编辑整理,学知识,要抓紧!
会计实务-“资金回流”为何成为认定虚开的“心证” ?
在虚开增值税专用发票案件中,不论是税务机关还是公检法机关,对于案件是否存在资金回流都给予特别关注。虽然在我国法律法规中,都未明确将资金回流作为认定是否构成虚开的要件之一,但是,如果存在资金回流,似乎办案人员倾向于在内心认定案件事实上是虚开,继而难以中立判断,转而不自觉的去寻找构成虚开的证据。
为何资金回流成为认定虚开的一项重要指标?笔者认为,原因可以归结为以下几类:
1、虚开案件大多存在资金回流
实践中,虚开案件大多存在资金回流,导致资金回流成为构成虚开的重大疑点。
在虚开增值税专用发票案件中,为掩盖虚开事实,行为人往往要制造存在真实交易的假象,这就需要虚构交易。虚构交易中的重要一环便是虚构交易款项支付痕迹。虚假支付的交易款项最终要以各种形式回流到支付方。
如天津6.07特大虚开增值税专用发票案是一起结构简单、较为典型的虚开案件。该案并无真实的货物交易。资金回流情况是受票公司将货款汇入开票公司账户,虚构货款资金流;同时,开票公司方将货款扣除开票费用后的剩余款项以个人银行卡打入受票公司方的个人银行卡上。用这一方式,开票公司共向天津市400余家企业单位,和涉及新疆、安徽、辽宁、山东、吉林等21
【tips】本文由梁志飞老师
原创力文档

文档评论(0)