贴牌加工的商标侵权争议之辨.docx

贴牌加工的商标侵权争议之辨 贴牌加工是一种常见的生产形式，即商标持有人向其它企业授权使用自己的商标，让其生产、加工、销售其产品，以获取更多的经济利益。然而，在这个过程中，与商标侵权争议有关的案例也随之增加。案例一：2016年，一家名为“威佳”公司生产的牛仔裤被控侵犯了另一品牌——“HELLO”商标的传统形象。被控方称是通过贴牌加工方式来生产，而该行为合法。但在审判时，法院认为被控方并没有清楚地告知授权方生产范畴和目的，对商标质量、品控等方面的要求不严格，因此被认定侵权。案例二：2018年，被告方利用授权经营人名义，利用商标浅黄色外盒及红色金属盖装的“鼓王”品牌酒，被告方改变了商品的规格、色泽、口味等方面，其他与鼓王的酒完全不同。此时，原告方认为此行为违反了他的授权约定，认定此时的贴牌加工已经构成了商标侵权。而法院判定贴牌加工的行为没有侵犯原告方的商标权。案例三：2019年，一家卫浴企业在生产加工时使用了淘宝店铺里的“龙旗卫浴”商标。然而，在该企业生产的产品中，却有一部分商标遭到了另外一家卫浴品牌“ 科勒”的商标侵权指控。判决结果显示，原告方诉讼获胜，因为被告方在承接生产责任之前，没有认真审查品牌授权方要求的规格、质量等方面的要求。在这些案例中，可以得出的结论是，贴牌加工的行为是可以被认定为商标侵权的，如果授权方在签订授权协议时没有明确规定授权范围，被授权方在生产实践中，未能按照标准和要求进行控制质量和生产流程等方面的管理，就容易被认为构成了商标侵权。同时，在实践中，也需要对这种生产方式的管理和监控加强，促进贴牌加工方式的健康、哈啰生存。为了避免贴牌加工引发的商标侵权争议，授权方和被授权方需要在签订合同时充分考虑合作内容，合理界定合作范围和条款。授权方需要以明确的授权方式，规定被授权方可以授权的商品范围、生产流程、质量要求、监管制度等，并在实际操作中加强对被授权方的管理和监督，确保其生产过程符合标准和要求，最大限度地避免因贴牌加工而引发的商标侵权争议。除此之外，在实际操作中，对于被授权方来说也有必要在授权过程中积极配合，充分了解和遵守授权协议中的各项规定，保证自身的生产行为不侵犯授权方的商标权，并在生产过程中充分考虑授权协议的规定，按照要求进行产品生产。同时，对于授权方也需要不断加强合作商的监督能力，并通过不同的方式进行合作商的审查、评估，从而最大程度降低贴牌加工带来的商标侵权风险。总之，贴牌加工的商标侵权问题是一件严重的商业问题，随着贴牌加工的不断普及，商标侵权争议也会不断增多。因此，各方需要在授权协议签订之前做好详细的商业谈判和规划，制定出严格的授权标准和流程，并在实际操作中积极监管和管理，提高自己的商业风险意识，从而做到真正的合法和合理，减少商标侵权争议的风险。贴牌加工不仅存在商标侵权问题，同时也存在其他一些风险。例如，授权方在与被授权方合作时需要考虑生产主体的资质和能力。如果被授权方的生产能力不足或者生产质量无法达到标准，那么一旦发生质量问题或其他纠纷，就会对授权方的品牌形象和声誉造成负面影响，甚至导致损失。此外，贴牌加工也存在价格等商业风险，如果被授权方提高价格或者利用授权方品牌赚取更多利润，也会对授权方产生经济损失和品牌形象受损的风险。为了降低这些风险，授权方和被授权方需要从多个角度进行合作管理。首先，双方需要确立合适的合作模式。比如，从双方利益出发，可以选择纵向整合贴牌合作，即授权方直接参与产品生产过程，以控制产品的质量和生产流程。此外，还可以通过提供技术支持、流程规范等方式，加强对被授权方的监管和管理。与此同时，被授权方也需要充分认识贴牌加工的风险，保证相关行为符合法律法规，并在合同签订前认真研究授权协议中的各项条款，尤其是关于授权范围、生产流程、质量要求等的具体规定。被授权方在接受授权时应明确自身责任，例如品质保证、售后服务等等。其次，双方需要建立健全的质量管理制度。授权方应根据产品的特性和授权范围，在授权协议中明确商品的设计、生产、认证等各个环节的要求，并通过实地检查和抽样检测等方式，加强对被授权方生产质量的监督和管控。被授权方应加强自身质量管理，建立起完善的生产和质量控制体系，确保产品质量和生产流程符合授权协议的规定。最后，双方需要建立长期稳定的合作关系，做到诚信合作。图谋贸易快速发展、快速获取品牌利益，不管所采取的方式是贴牌加工还是其他合作方式，合作双方都需要保持一个互信、互利、互补、互助、合作共赢的态度，处理好生产、品质、知识产权等方面的问题。合作双方应加强沟通和协调，及时解决出现的各类问题，在合作过程中建立起良好的商业信誉，让消费者得到最好的产品和服务。总之，贴牌加工在商业领域越来越普遍，不可避免地会面临商标侵权风险这样的问题。为了避免这些问题的出现