- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于高校理科生职业价值观与一般自我效能感的关系研究
--------------------------------------第X页 共X页-------------------------------------------
关于高校理科生职业价值观与一般自我效能感的关系研究 关于高校理科生职业价值观与一般自我效能感的关系研究
论文关键词:大三理科生;职业价值观;一般自我效能感;相关研究 论文摘要:为了了解职业价值观与一般自我效能感两者之间关系,使用“一般自我效能感量表”和“职业价值观自测量表”对江苏省的五所高校共219名大三理科生进行了测试。结果表明:在职业价值观上,得分最高的三项是:人际关系、成就感、独立性。在一般自我效能感上,男生的得分显著高于女生。重点院校的得分显著低于非重点院校。一般自我效能感与职业价值观中的8个项目存在着显著的正相关。高自我效能感的被试比低自我效能感的被试更重视各种职业价值观。
大学生由于其独特的专业知识体系结构、受校园文化氛围和社会压力等因素的影响,导致他们的心理健康状况成了人们关注的议题。有人认为,理科学生的心理健康水平低于全国常模。 按照Bandura的理论,不同自我效能感的人其感觉、思维和行动都不同。自我效能感能加强或削弱个体的动机水平。一般来说,自我效能感是一个领域特定的概念,近年来在职业心理学领域的研究中发现,择业效能感与职业选择有很高的相关。 在我国虽然有许多人研究自我效能感,但是涉及到职业方面的研究非常少。而且有关职业方面的自我效能感研究都是集中在择业效能感的研究,而关于一般自我效能感与职业价值观的关系研究却缺乏。本文探讨一般自我效能感与职业价值观的相互关系,了解大学生的职业价值观现状。
一、方法 测试对象 被试来自江苏省五所高校。每所学校随机抽取一至两个理科院系大三的学生。共发放问卷223份,有效回收率为98,。其中男生120名,女生96名。 工具和材料 1(职业价值观自测量表 《职业价值观自测量表》取自《成才与就业》杂志。该量表信度系数为0(91。该量表共有52道题目,分别代表了13项职业价值观,每个项目包含4道题目。被试根据自己的实际情况,按照“最重要”、“比较重要”、“一般”、“比较不重要”、“最不重要”5个等级进行评定,分别给予5分,1分。将各项目所对应的4道题目
--------------------------------------第X页 共X页-------------------------------------------
得分相加为每个项目的得分,最高为20分,最低为4分。 2(一般自我效能感量表 一般自我效能感量表,由Scharzer等人于1981年开始编制,有l0个项目。GSES为单维量表,没有分量表,因此只统计总量表分。在本研究中对被试的得分进行统计,把得分高的25,的被试作为高自我效能感组,把得分低的25,的被试作为低自我效能感组。 3(数据统计 全部数据均采用SPSS11(5统计分析。
二、结果 被试的一般自我效能感与职业价值观,以及两者之间的相关系数 1(被试的一般自我效能感 被试的一般自我效能感的平均得分为2(54?0(46,其中男生为2(59?0(47,女生为2(47?0(425t检验表明,差异显著t=1(98,P=0(049 0(05( 2(被试的职业价值观
原创力文档


文档评论(0)