关注转基因技术的伦理问题.pptVIP

关注转基因技术的伦理问题; 关注生物技术的伦理问题;一、克隆技术引发的伦理问题;克隆人;2007年，克隆猴诞生;第六页，共二十九页，2022年，8月28日; 对于克隆人,你的态度是什么?;问题1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？;问题2.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？;争论焦点： 1、赞成： (1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过( )、( )及来解决 2、反对： (1)克隆人严重违反了 （ ）(2)冲击了现有的（ ）的等传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造（ ）和（ ）上都不健全的人(4)技术不成熟 ; 现在全球各国家、科学家对克隆技术用于人类研究一般都持怎么样的态度？;四不原则：（ ）任何（ ）克隆人，但不反对（ ）克隆;而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。 ;英国、日本、美国、澳大利亚相关法律: ;二、设计试管婴儿;1. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？;“设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过( )这一步骤。 ;2.你是否支持设计试管婴儿？为什么？;争论焦点： 1、不符合伦理道德： (1)把试管婴儿当成人体零配件工厂，是对生命的（ ） （2)抛弃或杀死多余的胚胎无异于“谋杀” (3)有人会滥用试管婴儿技术，如设计（ ） 2、符合伦理道德： (1)是出于父母强烈的爱子之心 (2)是救人最好，最快捷的方法 (3)提供骨骼中（ ）不会 ; 对试管婴儿造成损伤 (4)脐带血更是“身外之物”;（3）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献???有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。;我国观点：实施（ ）必须获得卫生部批准证书。;答：对第1种情况不批准，理由：这是对试管婴儿技术的滥用，设计试管婴儿的性别会破坏自然状态的性别比例，有悖于伦理道德。;争论焦点： 1、反对： (1)目前人类对基因结构及基因相互作用缺乏足够的认识，要想通过基因检测达到（ ）的目的是困难的 (2)基因检测结果本身会给受检者带来巨大的（ ） (3)个人基因资讯的泄露会造成（ ） 2、支持： (1)通过基因检测可以及早采取（ ）措施，适时进行治疗，挽救口才生命 (2)基因歧视现象可以通过（ ）得以解决 ;基因检测; ——你愿意去做基因测试吗？ —— 基因有没有好坏之分？基因资源有无国界之分? ——我们是否该对基因进行人为选择性淘汰和保留? ——基因信息属于个人隐私吗? 公开还是保密? ——我们该怎样看待致病基因和易感基因携带者 ? ;1、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。;第二十八页，共二十九页，2022年，8月28日;2、有某种致病基因，并不一定患病不一定。（1）、杂合子内的隐性致病基因不一定患病；（2）、人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。关注转基因技术的伦理问题; 关注生物技术的伦理问题;一、克隆技术引发的伦理问题;克隆人;2007年，克隆猴诞生;第六页，共二十九页，2022年，8月28日; 对于克隆人,你的