八年级上册期中测试语文测试质量分析.docxVIP

八年级上册期中测试语文测试质量分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
八年级上册期中测试语文测试质量分析 八年级上册期中测试语文测试质量分析 备课组长 李自祥 一、试卷的总体评价 试卷的结构主要分为“积累与运用”、“阅读”和“写作”三大块,;从考查内容上看, 语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅 读理解能力和语言知识的运用能力为主。注重了语文学科的思想性、生活性、理解力的考核, 让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。从总体上看,本次考试的试卷既有助于 推动基础教育课程改革的健康发展,推进素质教育的全面实施,也有助于引导学生不断提高 语文素养,更多关注生活、关注社会,大面积提高初中教育教学的质量,试卷的导向性较好。二、答题情况分析本试题满分为 120 分,考试时间为 120 分钟。最高分为 112.5 分,最低分为 7.5 分。学校平均分 76.7 试卷的结构主要分为“积累与运用”、“阅读”和“写作”三大块,;从考查内容上看, 语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅 读理解能力和语言知识的运用能力为主。注重了语文学科的思想性、生活性、理解力的考核, 让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。从总体上看,本次考试的试卷既有助于 推动基础教育课程改革的健康发展,推进素质教育的全面实施,也有助于引导学生不断提高 语文素养,更多关注生活、关注社会,大面积提高初中教育教学的质量,试卷的导向性较好。 二、答题情况分析 (一)第一部分为积累运用。 学生的得分率不高,主要存在的问题在于部分学生对基 础知识的掌握不牢固,字词的书写不够规范导致失分,另外对课外知识了解不够,古诗词默写失分较多,以及仿写句子,很多同学造句能力有待训练。 具体答题分析:积累运用 1---5 题,总分 14 分,平均分 9.07 分。第一题大部分学生能得满分,书写正确规范整齐。出现的问题:一是拼音掌握的不好,ui.ai.ang 声调标错,二是生字‘镌 ’写错的较多,右上边四横写成三横。‘颁’写得不规范,左上边‘八’写成了‘‖’ 第二题错在重岩叠嶂,轩邈,学生拿不准,选 d 的较多。第三题错误原因是学生成语意思掌握不好,导致选错。第四题选对的较多,错误原因是对病句修改掌握的不好。第五题准确率较高。 教学建议:1 继续加强书写练习,夯实生字基础,加强拼音巩固练习。2 积累成语,不但要会写,还要明确成语意思,做到正确运用。3 继续加强病句修改练习,明确病句修改类型及修改方法。4 加强句子排序的指导及联系,如抓住短文首尾句,把握短文大意,注意句子之间的前后联系等方法。 第 6 小题到第 8 小题学生出现的问题主要表现在:第 6 小题文学常识题中好多学生把“青莲居士”写成“清莲居士”出现了字上面的错误。第 7 题极少数同学得了满分,大多数同学扣掉 1 到 2 分,原因是作品名字写成《红星照耀中国梦》或者“耀”字的书写模糊;作者名字不会写,写各种答案的都有。第8 小题出现的问题:(1)过于繁琐,标题要简明扼要,要用最短的语言字数表达完整的意思;(2)缺少主语;(3)少部分同学空白。 最后改进措施:注重基础知识的积累,比如字词积累、名著积累、文学常识积累等;明确新闻标题的要求和写作方法,加强练习。 (二)第二大部分为阅读,文言文阅读的问题是学生的文言文基础不扎实。个别的同学 对重点词的解释不清楚。对三句文言句子的翻译解释不出来,失分较多。具体表现在不审题。 10.11 小题,总分 10 分,平均分 7.07,最高分 10 分,最低分 0 分,仍有空白试卷。 课内古诗文是学生较易得分试题,但从考卷来看,答题情况不容乐观。 失分原因:1.文言文重难点字词掌握不牢固,如:“略无阙处”“阙”字很多学生都没写同“缺”,致使得一半分;还如“从流飘荡,任意东西”中“东西”方位名词做动词,向 东,向西,错误率较高。2.文言文翻译教参较往年有变化,翻译失分严重。(1)“自非亭午夜分不见曦月”应中考要求,严格遵从教参,以两个分句形式翻译;很多学生合在一起翻译, 只得一分。(2)“庭院如积水空明,水中藻行、荇交横,盖竹柏影也”从语义上来说,学生翻译出语句意思,但语义表达不清晰、准确。此句主语应是“庭院中的月光如……”,大部 分学生还是未真正理解写景对象,答成“月光下的庭院如积水般清澈透明……”,就错了。 (3)文言文断句是学过篇目,答题情况较好。 今后教学建议:1.文言文字词积累做到扎实有效,尤其重难点字词翻译必须给学生听写,真正落实。2.文言文句子翻译严格遵从教参,清楚翻译主语,句子放到文中疏译,且另拿出来翻译仍句意明确。 12-14 题,平均分 2.46,出现错误的现象主要有: 题,蕴含的感情片面的只写了苏轼遭贬谪内心的悲凉,有个别学生引申到了有志难伸壮志难酬,但没有抓住“

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档