icepak与fluent区别相关参考内容.docxVIP

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
icepak与fluent区别 Icepak和Fluent都是CFD(计算流体力学)软件,但两者之间存在以下几个区别: 1. 应用领域:Icepak主要应用于电子器件的热管理,包括微处理器、电路板和芯片等。而Fluent则可以用于各种流体问题,比如空气动力学、液体流动等。 2. 网格划分:Icepak针对电子器件的特点,采用了自适应网格技术,可以更好地对电子器件的细节进行建模。而Fluent则有更多的网格划分方法,包括结构网格、非结构网格等。 3. 物理模型:Icepak主要是针对电子器件的热传导、对流和辐射等问题进行建模,而Fluent则可以考虑更多的物理过程,如化学反应等。 4. 用户接口:Icepak的用户界面比较简单,针对电子器件热管理领域的专业用户,而Fluent则有更多的功能和应用,界面也更为复杂。 综上所述,Icepak和Fluent在应用领域、网格划分、物理模型和用户接口等方面存在较大的区别,用户可以根据需要选择适合自己的软件。

文档评论(0)

专业写论文报告 + 关注
实名认证
文档贡献者

你想要的我都有

1亿VIP精品文档

相关文档