本案应适用哪部工伤保险条例.pdfVIP

下载本文档

1
0
约1.04千字
约 2页
2023-04-22 发布于河南
举报
版权申诉

本案应适用哪部工伤保险条例.pdf

1、本文档共2页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

本案应适用哪部工伤保险条例--第1页本案应适用哪部工伤保险条例［案情］2008年8月,朱某进入文思公司从事软件开发工作，双方签订了劳动合同，文思公司为朱某办理了社会保险。2010年3月19 日，朱某在下班途中遭受机动车交通事故受伤，6月被认定为工伤。12月，朱某和文思公司协商解除劳动关系。2011年6月，朱某向区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2011年8月18 日作出仲裁裁决书。朱某不服该裁决，向法院提起诉讼。［评析］对本案中的焦点，存在两种不同的意见：第一种意见认为适用2011年1月1 日起施行的工伤保险条例；第二种意见认为适用 2004年1月1 日起施行的工伤保险条例。笔者同意第二种意见。虽然本案的诉讼阶段在2011年1月1 日之后，但是本案工伤时间、工伤认定以及用人单位和劳动者协商解除劳动关系的时间点均在2011年1月1 日之前，这三个时间点均不是2011年1 月1 日起新的工伤保险条例涉及的范围，适用2004年1月1 日起施行的工伤保险条例不影响新的工伤保险条例的施行。虽然2011年1月1 日起新的工伤保险条例比较2004年1月1 日起施行的工伤保险条例更加完善和健全，更有利于对劳动者的保护，使劳动者工伤之后及时享受到工伤保险待遇，同时也减轻了用人单位的风险负担，但是，新的工伤保险条例在实施过程中，必然存在新老工伤保本案应适用哪部工伤保险条例--第1页本案应适用哪部工伤保险条例--第2页险条例的过渡衔接阶段，不能因为新的工伤保险条例的优越而超阶段实施，新老工伤保险条例的过渡衔接阶段也必然存在一些矛盾和冲突，有些矛盾和冲突并非法院的受理范围，比如，工伤保险缴费基数的认定、对工伤等级的认定等等。当前，江苏省实施《工伤保险条例》办法尚未制定完成，新老工伤保险条例的过渡衔接阶段的矛盾和冲突应需要关注和统一适用。本案应适用哪部工伤保险条例--第2页