宗应和申论的区别.docxVIP

宗应和申论的区别 宗应和申论都是我国古代论文的代表性篇章，其内容涉及政治、军事、文化、道德等多个领域。 首先，从字数上看，宗应是短篇论文，申论则较长，这体现了两者不同的表达方式。在篇幅上，宗应言简意赅，力求精炼，讲究纲目分明、语言简练的特点，适合在短时间内阅读理解；申论则是详尽有序，注重细节，适合深入阅读和研究。 其次，从文体特点上看，宗应的表现形式主要是摘取资料、记录事件、引用传言，展示实例以支持观点，强调具体的形象和贴切的语言。申论则多采用描述、分析、论证、推理等方法，以逻辑性、思辨性、论证性为特点，突出其学术性。 最后，从传承与发展上看，宗应和申论各自有独特的贡献。宗应论文在我国文学发展史上开辟了一种新的文体，并对现代汉语的发展产生了深远的影响。申论则继承和发展了宗应的传统，成为了后世文学为政之作的代表。同时，申论强调实证与理论相结合，对中国古代哲学和中外文化交流有着重要的启发作用。 总体而言，宗应和申论各自有其特色，它们是中国文学史上崇高的文化遗产，是经典名篇和思想经典之一。无论是在古代还是今天，它们都有着现实意义和学术价值，在启迪人们思想、指导实践等方面发挥着重要的作用。