2023年杭州高三二模作文“人工智能与学习”讲评课件.pptx

2023年杭州高三二模作文“人工智能与学习”讲评课件.pptx

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年杭州高三二模作文“人工智能与学习”讲评课件 原题呈现阅读下面的材料,根据要求写作。前段时间,一款聊天机器人 ChatGPT 横空出世,它会聊天,回答各种问题;还能写作业、写小说、写论文写代码等等。随着科技的进步,越来越多的工作将被人工智能替代。有人疑惑,既然机器什么都会,我们还需要学习吗?有人说,需要调整我们学习的内容,转变学习的方式。也有人说,形势逼人,我们应该更努力地学习,以保证人类安全,维护自身的尊严……为此,班级计划举行“人工智能与学习”主题班会。请拟写一篇发言稿,表达你对这一话题的认识和思考。要求:自选角度。自定立意,自拟标题;不要套作抄袭,不少于800字。 这是一道与时事热点紧密结合的思辨性作文题目。ChatGPT横空出世,引爆全球。人工智能话题再次引发世人热议,而这一次ChatGPT推动的人工智能时代也许比以往任何时候带给人类的影响都要深远。科技改变世界,科技甚至改变人类命运,对于今天的人们来说,可能不像过去那样,如云似雾,虚无渺远,我们所有人都切身体会到科技对我们生活方式的改变,也就不得不正视由神奇的ChatGPT引领的人工智能给我们这个时代带来的深刻变革。写作指导 那么,人工智能对我们的教育,我们的学习将会带来怎样的影响?我们该如何应对这种变革,如何迎接人工智能时代的到来呢?常常有教育者感叹说,有了AI,我们还需要学习吗?以后有什么事情,直接问AI就好了。这种担心的确大有人在的,在美国已经有90%的小朋友,已经开始用AI来回答问题。而波士顿的大学生则非常讨厌ChatGPT,因为老师现在只允许他们交手写的作业,所有的文档都被认为有可能是AI写的。整个教育界,对于这件事议论纷纷,意见不一。写作指导 而Linked的创始人提到使用AI的三个原则:1. 把AI当研究助理而不是上帝;2. 把自己当导演而不是工匠;3. 尽可能不要局限ChatGPT,多场景使用,找到最适合的场景。对于新技术的适应力,是我们作为人的信心。因此,面对ChatGPT人工智能,我们学习的方式,也许会完全改变。写作指导 对于第一方观点“既然机器什么都会,我们还需要学习吗?”的讨论,或澄清其疑惑,或驳斥其“无需学习”的谬论。对于第二方观点“需要调整我们学习的内容,转变学习的方式”的讨论,需要追讨其原因,如能对调整哪些学习内容、转变为怎样的学习方式有自己的见地,则能将文章引向深入。对于第三方观点“形势逼人,我们应该更努力地学习,以保证人类安全,维护自身的尊严……”的分析,可以涉及人工智能到底会带来哪些伦理问题,而不仅限于它的缺陷,恰恰是它的某些完美会给人类带来威胁,人类的尊严到底是什么?应该是思想的独特和学习的终极意义——完善自身(人与生俱来的超越性追求)、改造世界。这些讨论,提及其中一方观点即可,不必面面俱到,不能平均用力,应有所侧重。写作指导 本次作文要围绕“人工智能与学习”之间的关系,重点论述在人工智能时代我们为何还要学习,我们的学习内容是否应该有所调整,学习方式是否应该加以转变,我们该如何更好地学习等等。尽量做到观点有启发性,论述有理据。特别强调,发言稿应符合格式规范,应立足于“人工智能”与“学习”的关系,不能脱离ChatGPT、人工智能谈学习,也不能只谈ChatGPT、人工智能不谈学习。写作指导 一类卷(54—60):切合题意,格式规范,卷面干净,书写工整。能对“人工智能”与“学习”的关系做出深刻分析,能结合命题材料中所涉三方观点进行有见地的讨论,对学习内容和学习方式的变革能提出自己独到的见解,并提供理性而又切实可行的策略。文章能逐层深入,有大视野,体现思考的过程和成果,思维缜密,逻辑性强。语言平实流畅清晰。符合身份,措辞得体,语气、口吻适切,有较强的现场感。评分细则 二类卷(48—53):切合题意,格式规范。能对“人工智能”与“学习”的关系具体分析,能结合命题材料中所涉三方观点进行讨论,对学习内容和学习方式的变革能提出自己的见解。文章视野开阔,体现思考的过程和成果,思维严密,逻辑性较强。语言平实流畅清晰。符合身份,措辞得体,语气、口吻适切。评分细则 三类卷(43—47):符合题意,格式规范。能对“人工智能”与“学习”的关系进行分析,能结合命题材料中所涉三方观点进行讨论,能体现思考的过程和成果。四类卷(36—42):基本符合题意,能对“人工智能”与“学习”的关系进行分析,但存在偏题、空泛等问题,重点不够突出,观点不够明晰。评分细则 五类卷(30—35):只提及“人工智能”或“学习”,没有将它们作为文章重点加以谈论,偏题较为严重。忽视发言稿的要求,叙述性语言较多。语言表达能力较弱,存在较多的语病,或较为生硬的套作。不足600字,结构不完整。六类卷(20—29):无视命题要求,只出现“人工智能”或“学习”等字眼,主观套作,偏离命题意图,

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档