- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
双评议工作中存在的问题
双评议工作是一项促进学校教育教学质量不断提升的制度,而在实践过程中也存在一些问题:
一是评价标准不统一。评价标准是评估学生综合能力和作品有力的依据,但往往出现标准不统一的问题。有些教师可能将个人主观认为重要的因素强行纳入评价标准中,甚至还有一些教师无法达成同一标准,导致学生受到的评价存在差异,使得评价缺乏公正性。
二是评价过程中缺乏透明度。双评议的过程并不完全透明,学生可能不清楚评价标准,也不了解评价过程,因此无法放心地对自己的作品和表现进行投入和展示。又由于评价过程不够透明,教学中不公正的行为比如偏见或者不恰当的讨论经常出现
三是评价结果没有及时及准确反馈到学生。学生会将自己的全部精力和意愿投入到作品展示及陈述中,却总是花费很长时间才知道双评委的评价结果,这无疑是对学生的一种损失。而且评价结果有时也存在不准确的情况,需要及时修正,以达到评价的公平性和正确性。
四是教师在评价过程中没有中立性。由于评价过程中存在一定的主观性,评价者可能受到个人偏见,如挑选同学好的过程,对作品评价多少受到个人情感和评价者对作品的预设认知影响,进而影响评价的效力。
综上所述,双评议在实践中存在的问题不容忽视,学者应该注重评价标准和评价过程的透明度和公正性,及时准确反馈评价结果,增强教师评价的中立性和客观性,更好地推动学校的教育教学质量提升。
您可能关注的文档
最近下载
- 社会组织会费票据管理制度(范本).pdf VIP
- 代理记账业务内部管理规范制度范本.docx(核实添加无关内容) VIP
- 《公路沥青路面施工技术规范》(F40-2004 )【可编辑】.docx VIP
- 光的人眼非视觉生物效应作用剂量 编制说明.pdf
- 多准:天猫啤酒2022年趋势报告.pdf VIP
- 2025年高考政治复习知识清单必修一《中国特色社会主义》【答题模板】.pdf VIP
- 苏S01-2012给水排水图集(无水印).docx VIP
- 制瓶机供料机.doc VIP
- 加油站防汛应急预案.docx VIP
- 泌尿外科利用PDCA循环降低持续膀胱冲洗患者膀胱痉挛的发生率品管圈.pptx VIP
文档评论(0)