未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析.pdfVIP

未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析--第1页 未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析 （一）十六周岁还是十八周岁 关于未成年人年龄的界定，学术界历来有着十六周岁与十 周岁之争。以下通过讨论十六周岁至十八周岁的未成年人在法律上的 特殊地位，得出法律对此类特殊主体的基本态度，并以此出发确定此 类主体名下无正当来源的大额财产是否可以执行。 1.十六周岁至十八周岁的未成年人在民法上的特殊地位 《民法总则》第十八条第二款规定：十六周岁以上的未成年 人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 《民法总则》第十九条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为 能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人 同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年 龄、智力相适应的民事法律行为。我国民法对十六周岁至十八周岁的 未成年人进行了分类，一类是以自己劳动收入为主要生活来源的，将 之视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并承担所 有的法律后果；另一类是不能以自己的劳动收入为主要生活来源的， 此类是限制民事行为能力人，法律只承认与其年龄、智力相适应的行 为和纯获利的行为，其他的行为不经监护人同意、追认不产生法律效 力。 未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析--第1页 未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析--第2页 2.十六周岁至十八周岁的未成年人在《刑法》上的特殊地位 《刑法》第十七条第一款规定：已满十六周岁的人犯罪，应 负刑事责任；第三款规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应 当从轻或者减轻处罚。我国《刑法》对于十六周岁至十八周岁的未成 年人的态度很明确，就是只要犯罪就应负刑事责任，但应当从轻或者 减轻处罚。刑法认为，十六周岁至十八周岁的未成年人的体力智力已 经相当发展，并具有一定的社会知识，已经具有分辨是非善恶的能力， 应当对自己的一切犯罪行为负刑事责任，但同时，由于其经历少、成 熟程度不同于成年人，又具有容易接受改造的特点，应当从轻或者减 轻处罚，并且不成立累犯，应适用缓刑。 通过探究，不难发现我国现行法律对此类特殊主体的基本态 度，笔者认为主要有两个方面：一是尊重，此类主体有能力进行大部 分的社会活动，法律承认其作出的符合心智的行为以及纯获利的民事 行为，并惩罚其一切犯罪行为；二是保护，通过民事行为的可撤销与 刑罚的减免，坚持以教育为主、惩罚为辅，重在教育、挽救和改造的 方针，保护其合法权益不受随意践踏。结合最高院指导判例的法律目 的，立足当下“两到三年内基本解决执行难”的社会实践，在符合我国 法律对此类主体的基本态度的前提下，笔者认为，宜将此类案件中未 成年子女的年龄界定为十八周岁，这样既可以达到保护未成年人合法 未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析--第2页 未成年子女名下无正当来源大额财产的执行探析--第3页 权益的目的，又可以切实维护申请执行人的合法权益与法律的权威。 （二）已满十八周岁 在执行实践中，经常存在被执行人的子女已经成年，但正在 上学或者处于无业状态，无独立经济来源，同时申请执行人提供线索 说明其名下有大额财产的情况。笔者认为，可以借鉴此判例的指导意 义。为了减少恶意规避执行，切实解决执行难，笔者认为，可以将此 类主体当作一般的执行财产关联人处理，其名下无正当来源的大额财 产可以执行。具体来说，就是依据《合同法》第七十四条所规定的债 权人的撤销权，把被执行人与其无独立经济来源的成年子女之间的不