我国P2P行业出清的教训及反思.docxVIP

? ? 我国P2P行业“出清”的教训及反思 ? ? 摘 要：近年来，在P2P行业整治下现存机构所剩不多，并面临转型。针对P2P全行业退出的现实，分析其快速从兴盛至没落的主要原因，即借鉴国外经验产生的异化模式、我国信用基础薄弱、投资者不成熟以及监管政策由鼓励到严苛的大幅摇摆。 Key：P2P出清? 模式异化? 信用基础? 监管理念 ：F820.4? ? ：A ? ：2096-0298（2020）04（a）--02 当下“寒冬”已不足以描述我国P2P行业景况，因为春天不再。政策高压下，全行业已立于绝壁之崖，“出清”是唯一结果。回望来路，短短十几年P2P呼啦啦兴起又呼啦啦倒下，如流星闪过。为什么兴于发达国家的普惠金融工具，在我国如此水土不服？值得认真反思和总结。本文从P2P的借鉴及异化、信用基础、投资者、监管四个维度展开分析。 1 借鉴、模仿及异化 P2P网络借贷是个体和个体之间通过网络实现直接借贷，本质上是连接个人资金借贷双方的第三方网络平台，是一种与互联网、小额信贷等创新技术、创新金融模式紧密相关的新型借贷形式。2005年，世界上第一个P2P网络借贷平台Zopa在英国诞生，随后美国的Prosper、Lending Club、Kiva等P2P网络借贷平台也迅速建立。美国Prosper和Lending Club两大平台约占美国市场份额的98%，且呈加速发展之势。 我国较长时期以来