- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
量刑规范化改革历经十几年的不断试点取得了不菲的成就。在认罪认罚从宽制度广
泛适用之后,又为量刑规范化改革弥补了不足。不管是在认罪认罚从宽制度的研究,还
是关于人民法院与人民检察院之间的控审关系研究中,量刑建议是绕不开的重要部分。
量刑建议的采纳与否是反映当下控审关系的重要指向标之一。从2018年开始人民法院
对于人民检察院提交的量刑建议采纳率在保持居高的情况之下发生了波动。了解这些变
化以后对于如何思考控审关系,运用人民法院对于量刑建议的采纳完善认罪认罚从宽制
度,补充量刑规范化改革的遗漏之处有
文档评论(0)