原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
犯罪行为模式、方法或手段都与社会发展的样态有直接的关联性和相匹配性。以危
险方法危害公共安全罪在近几年呈现出多发态势，凡涉及该罪的案件一发生，便会引起
社会公众的广泛关注。从司法机关以危险方法危害公共安全罪的罪名适用看，仅有个案
意义，缺乏具有普遍性的共识。比如，将不符合 “危险方法”的特征的行为认定为 “危
险方法”，或将危险方法作为危害公共罪的“兜底性”条款，或者是对一种新型犯罪手
法的囊括性定义，常常被后来的司法解释或立法所否定。这种适用混乱主要有两个方面
的原因：一是立法时对本罪的“危险
文档评论（0）