StringBufferString使用方法分析和总结.docxVIP

StringBuffer、String 使用方法（区别） 2007 年 06 月 08 日 星期五 11:33 String 的创建 String s = hello; JVM 先根据内容hello查找对象，如果没有找到，则在 heap 上创建新对象，并将其赋予s1，否则使用已经存在的对象 String s = new String(hello); JVM 直接在 heap 上创建新的对象，所以在 heap 中会出现内容相同，地址不同的 String 对象 String 的比较 == 比较地址 equals 比较内容 举例: String s1 = hello; String s2 = hello; String s3 = new String(hello); s1 == s2; // true 地址相同 s1 == s3; // false 地址不同 s1.equals(s2); // true 内容相同 s1.equals(s3); // true 内容相同 intern() 方法 查找内容相同(equals())的字符串 String s1 = hello; // hello 不存在，jvm 创建新对象 (1) String s2 = new String(hello); // 创举新对象 (2)，这时 heap 中存在两个内容为 hello 的对象 s1 == s2; s1.equals(s2); // false // true // 地址不同 // 内容相同 s2 = s2.intern(); // true // 找到对象(1) 并赋予 s2 s1 == s2; // true !! // 注意：此时 s1,s2 同指向(1) 效率：String 与 StringBuffer 情景 1： String result = hello + world; StringBuffer result = new String().append(hello).append( world); 的效率好于 (2)，不要奇怪，这是因为 JVM 会做如下处理编译前 String result = hello + world; 编译后 String result = hello world; 情景 2： public String getString(String s1, String s2) { return s1 + s2; } public String getString(String s1, String s2) { return new StringBuffer().append(s1).append(s2); } 的效率与 (2) 一样，这是因为 JVM 会做如下处理编译前 return s1 + s2; 编译后 return new StringBuffer().append(s1).append(s2); 情景 3： String s = s1; s += s2; s += s3; StringBuffer s = new StringBuffer().append(s1).append(s2).append(s3); (2) 的效率好于(1)，因为 String 是不可变对象，每次+=操作都会造成构造新的 String 对象 情景 4： StringBuffer s = new StringBuffer(); for (int i = 0; i 50000; i ++) { s.append(hello); } StringBuffer s = new StringBuffer(250000); for (int i = 0; i 50000; i ++) { s.append(hello); } (2) 的效率好于 (1)，因为 StringBuffer 内部实现是 char 数组，默认初始化长度为 16，每当字符串长度大于 char 数组长度的时候，JVM 会构造更大的新数组，并将原先的数组内容复制到新数组， 避免了复制数组的开销 关键点 简单的认为 .append() 效率好于 + 是错误的！ 不要使用 new 创建 String 3). 注意 .intern() 的使用 在编译期能够确定字符串值的情况下，使用+效率最高 避免使用 += 来构造字符串 在声明 StringBuffer 对象的时候，指定合适的 capacity，不要使用默认值(18) 7). 注意以下二者的区别不一样 String s = a + b; String s = a; s += b; String 和 StringBuffer 之概览创建字符串的较佳途径 滞留字符串带来的优化 连接字符串时的优化技巧 借助 StringB