工程伦理案例分析报告作业.docxVIP

工程伦理案例分析报告 陆河县“10·8”较大建筑施工事故 摘要：当代建筑是钢筋混凝土的时代，混凝土的成型好坏往往决定了建筑可观面的好坏，所以混凝土成型模具的选取和应用在建筑施工作业中就显得尤为重要。在国内建筑施工中，混凝土成型模具普遍称之为建筑模板。建筑模板是一种临时性支护结构，按设计要求制作，使混凝土结构、构件按规定的位置、几何尺寸成形，保持其正确位置，并承受建筑模板自重及作用在其上的外部荷载。进行模板工程的目的是保证混凝土工程质量与施工安全，加快施工进度和降低工程成本。每年全国高发模板坍塌事故，对社会、人民的经济、生命安全造成威胁。2020年10月8日10时50分，陆河县看守所迁建工程业务楼的天面构架模板发生坍塌事故，造成8人死亡，1人受伤，事故直接经济损失共约1163万元。本文针对此次事故，运用工程伦理分析的方法，对此次事故进行分析，分析了施工、设计、建设、监理等工程活动相关者在此次事件中的责任。在工程的各类活动中，应当自愿、积极的将公众的安全、健康和福祉放在第一位，遵守工程伦理准则，制定严格的管理制度与监督措施，保障人民的生命财产。 关键词：模板；建筑工程；混凝土；工程伦理；责任 一、事故基本情况 （一）工程项目概况 陆河县看守所迁建工程位于陆河县水唇镇牛皮坜，总建筑面积14761.81㎡，合同价格8137万元，其中监房2层，业务楼4层，岗楼1层，武警营房4层，擒敌训练场1层，门卫室1层，配电房、泵房地下1层。施工工期为两年（2019年12月至2021年12月）。2019年12月23日，该项目完成招标工作，广东建恒建筑有限公司是中标施工单位，实际是被人挂靠，从中收取工程款的3.5%的工程管理费。挂靠人再将工程项目转包给“包工头”杨和平施工队。2019年12月28日启动开工，实质性施工时间为2020年3月26日。涉事建筑为业务楼，建筑面积3675.26m2，事故发生前图片如下： 图1-1 事故发生前图片 （二）事故现场情况 陆河县看守所迁建工程业务楼位于在建监区东侧，坐西向东，南北西三侧为内部道路，东面为前广场。该楼西面设置一台物料提升机，四周采用双排钢管脚手架防护，涉事坍塌的天面构架位于业务楼东侧，长25.3m，宽1.6m，构架顶最高点距地面高度19.6m。该天面构架浇筑混凝土时模板支撑发生坍塌，天面构架作业人员9名（混凝土工8名、泵车控制员1名），其中8名混凝土工跌落至地面，1名泵车控制员跳至屋面层，导致7人抢救无效死亡，2人受伤（其中1人次日抢救无效死亡）。事故现场部分情况见图1-4： 图 1 东侧脚手架局部坍塌 图 2 混凝土、钢管、模板等材料散落至地面 图 3 外脚手架钢管严重变形 图 4 屋面新浇混凝土框架柱倾覆 （三）事故伤亡情况 事故造成 8 人死亡，1 人受伤，均为现场施工工人。 （四）直接经济损失情况 根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721）及《国家安全监管总局印发关于生产安全事故调查处理中有关问题规定的通知》（安监总政法〔2013〕115 号）等规定，核定事故直接经济损失共约 1163万元。 （五）事故性质 调查组认定，陆河县“10·8”较大建筑施工事故是一起生产安全责任事故。 二、案例描述事故发生经过 （一）发生经过 2020年10月8日8时10分左右，9名混凝土工人（班组领班：潘仲全）在业务楼天面顶开始浇筑混凝土，泵车控制员朱必澡在屋面上操作泵车，混凝土工人先浇筑天面飘板混凝土，由于泵车泵臂长度不够，9名混凝土工人和泵车控制员转为浇筑天面构架四根框架柱混凝土，再浇筑天面构架梁和挂板。浇筑完两车混凝土后，因混凝土供料中断，领班潘仲全下楼找项目部调料，约1小时后，第三车混凝土到场，开始浇筑构架梁和挂板，在第三车混凝土接近浇筑完时（10时50分许），支撑体系失稳导致坍塌，泵车控制员朱必澡跳至屋面层（受伤人员），潘仲全正在上楼，其他8名工人随同坍塌架体跌落至地面。 （二）事故应急处置 各级党委、政府和相关部门决策科学合理，应急机制及时有效，现场救援处置得当，信息报送准确及时，善后工作有序有效。 （三）直接原因 2020年10月8日10时至11时，陆河县水唇镇自动站监测，气温24℃左右，东北方3级阵风5级，无降水；排除因地震、恶劣天气等自然灾害因素引发事故的可能性。经调查，此次事故的直接原因有： 1.违规直接利用外脚手架作为模板支撑体系，且该支撑体系未增设加固立杆，也没有与已经完成施工的建筑结构形成有效的拉结； 2.天面构架混凝土施工工序不当，未按要求先浇筑结构柱，待其强度达到75%及以上后再浇筑屋面构架及挂板混凝土，且未设置防止天面构架模板支撑侧翻的可靠拉撑。 三、案例分析事故原因及对应的责任 应用工程伦理技术分析这次事故是由多方面的原因共同造成的，分别涉及施工单位、监理单