- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《VoLTE 基本原理、信令流程与端到端测试》
目录
▊什么是 VoLTE?
▊LTE 的语音解决方案
▊Volte 业务特征
▊Volte 与 RCS 的关系
▊SRVCC 与 eSRVCC
1.SRVCC 基本架构
2.SRVCC 流程及切换性能
3.eSRVCC 切换
4.eSRVCC 基本原理
5.eSRVCC 的几个关键点
▊eSRVCC 切换前后的信令流程
1.支持 eSRVCC 的 UE 注册流程
2.支持 eSRVCC 的 UE 主叫流程
3.UE 的 VoLTE 被叫流程
4. UE 的 eSRVCC 切换流程
▊VoLTE 的端到端要求
1.终端
2.组网
3.端到端 QoS
▊用户数据
▊域选择
▊无线侧要求
▊涉及改造的网元和内容
▊业务一致性
▊VoLTE 网络改造要求 (与 CSFB 对比)
▊什么是 VoLTE?
VoLTE 即 Voice over LTE,它是一种 IP 数据传输技术,无需 2G/3G 网,全部业务承载于 4G
网络上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。换言之,4G 网络下不仅仅提供高速率
的数据业务,同时还提供高质量的音视频通话,后者便需要 VoLTE 技术来实现。
VoLTE 相较 2G、3G 语音通话,语音质量能提高 40%左右,因为它采用高分辨率编解码技术。
VoLTE 为用户带来更低的接入时延(拨号后的等待时间),比 3G 降 50%,大概在 2 秒左右,
而 2G 时代在 6-7 秒。此外,2G、3G 下的掉线率时有发生,但 VoLTE 的掉线率接近于零。
因为对于语音业务,LTE 的频谱利用效率远远优于传统制式,达到 GSM 的 4 倍以上。
另外,VoLTE 与 RCS 的无缝集成可以带来丰富的业务。
VoLTE 真正实现了端到端全 IP 语音,主要体现在:其空口 IP 化,由分组域提供承载,通过
IMS 进行会话控制。
VoLTE 难点在于与 2/3G 切换流程相对复杂,是核心网电路域不 IMS 之间的切换,涉及 IMS、
电路域和 LTE 核心网之间的互操作,即 eSRVCC (enhanced Single Radio Voice Call
Continuity)。
▊LTE 的语音解决方案
目前有 CSFB、单卡双待机、VoLTE/SRVCC 等多种 LTE 手机语音解决方案。
CSFB 和双待机方案,由 2/3G 电路域提供语音;
VoLTE 方案,由 LTE 分组域提供语音,并通过 SRVCC 功能保证与 2/3G 话音平滑切换。
VoLTE/SRVCC 和 CSFB 对网络有升级改造要求。
双待机为终端实现方案,其本身对网络无升级要求,为满足数据业务互操作,需对 2G 进行相
关升级,但对终端定制化要求较高。
▊Volte 业务特征
▊Volte 与 RCS 的关系
RCS (Rich Communication Suite):电信运营商提供整套基于通讯录的呈现、即时通信、
群组聊天、文件传送等在线通信应用,帮助运营商占据无线社匙市场主动地位,具有良好的 互
操作能力。
RCS-e (Rich Communication Suite-enhanced):实际为欧洲运营商联盟为了尽快部署 RCS 而
推出的简化版本,语音仍基于电路域。
VoLTE 语音、LTE 高清可视电话、消息、甚至 eSRVCC 等均是独立的业务能力,而 RCS 是一个
包含了多种能力的产品套件形态。
能力可以不基于 RCS 产品来提供,但结合 RCS 实现效果可能会更好。
▊SRVCC 与 eSRVCC
3GPP 在 R8 阶段引入 SRVCC/eSRVCC 方案,在 SRVCC 方案中,由于需要在 IMS 网络中创建新
承载,很容易导致切换时长高于 300ms,影响终端用户体验。而 eSRVCC 方案相对于 SRVCC
方案的增强在于减少了切换时长(切换时长小于 300ms),使用户获得更好的通话体验。
SRVCC:媒体的切换点是对端网络设备(如对端 UE),影响切换时长的主要因素是会话切换
后需要在 IMS 网络中创建新的承载。
eSRVCC:相比于 SRVCC,媒体切换点改为更靠近本端的设备。具体方案就是增加 ATCF/ATGW
功能实体作为媒体锚定点,无论是切换前还是切换后的会话消息都要经过 ATCF (Access
Transfer Co
您可能关注的文档
最近下载
- 2025和田辅警考试真题.docx VIP
- 2023年上海市大数据中心招聘考试真题.docx VIP
- 历届奥林匹克物理竞赛试题及解答.docx
- 2025上海市大数据中心招聘15人笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 保险营销原理与实务(第二版)全套PPT课件.pptx
- 福建省福州延安中学2023-2024学年八年级上册月考数学试题(含解析).pdf VIP
- 外教社大学跨文化英语视听说教程 第2册.docx VIP
- 2022年上海市大数据中心招聘考试试题及答案.docx VIP
- 开学工作汇报材料PPT.pptx VIP
- (高清版)DB51∕T 2969-2022 工业园区(集中区)安全风险评估导则.pdf VIP
文档评论(0)