2023年北京师范大学丽水实验学校春季教师招引笔试参考题库答案解析.docx

2023年北京师范大学丽水实验学校春季教师招引笔试参考题库答案解析.docx

  1. 1、本文档共603页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年北京师范大学丽水实验学校春季教师招引笔试参考题库答案解析.docx优质资料,祝你成功!

2023年北京师范大学丽水实验学校春季教师招引笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 第1卷 一.参考题库(共300题) 1.研究人员测量了从2009年到2019年南极仅有的两种本土开花植物——南极德尚和南极漆姑草的生长情况。发现这些植物不仅密度越来越大,而且它们的生长速度也在逐年加快。德尚在这10年间增长的数量与1960年到2009年的50年一样多,而漆姑草在同一时期增长了5倍以上。研究人员认为这是气候变暖造成的。 以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的观点? A.2009年到2019年间南极的温度并没有明显上升 B.2009年到2019年间食用这两种植物的海狗数量有所减少 C.2009年到2019年间德尚与漆姑草的增长数量存在明显差异 D.2009年到2019年间降水的增加也可能造成这两种植物的增加 参考答案:A 解题思路:第一步:找出论点和论据。 论点:气候变暖造成了2009年到2019年间南极德尚和南极漆姑草的密度越来越大,而且它们的生长速度也在逐年加快。 论据:无。 本题只有论点没有论据,且论点存在因果关系,削弱可以考虑否定论点也可以考虑因果倒置或他因削弱。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项指出2009年到2019年间南极的温度没有明显上升,温度没有明显上升说明气候几乎没有变暖,那植物生长情况变化就不是气候变暖导致的,否定论点,可以削弱,保留; B项:该项指出2009年到2019年间食用这两种植物的海狗数量减少了,海狗数量变少和气候变暖发生在同一时间,在气候变暖的基础上增加了另外一个同时存在的原因,他因削弱,可以削弱,保留; C项:该项指出两种植物的增长数量存在明显差异,而论点在讨论气候变暖导致两种植物密度大和生长速度加快,话题不一致,无关项,无法削弱,排除; D项:该项指出2009年到2019年间降水增加也可能造成这两种植物的增加,降水增加与气候变暖发生在同一时间,在气候变暖的基础上增加了另外一个同时存在的原因,他因削弱,可以削弱,保留。 对比A、B、D三项,否定论点的力度比他因削弱的力度大,A项更合适。 故正确答案为A。 2.某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜,第一批被安排睡得很晚,从而减少总睡眠时间;第二批被安排睡得早,但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后,结果就已经显现:第二批测试者的积极情绪受到严重影响。他们的精力水平较低,同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为,被吵醒导致了测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键,但也有研究者对此项研究的可信度提出质疑。 以下哪项如果为真,最能反驳质疑者? A.第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显 B.第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极 C.两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近 D.两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐 参考答案:A 解题思路:第一步,确定题型。 根据提问方式中的“反驳”,确定为削弱论证。 第二步,找论点和论据。 论点:“被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键”,有研究者对上述结论的可信度提出质疑。 论据:无。 第三步,辨析选项。 A项:增加反向论据。该选项通过阐述第一批测试者的积极情绪指数下滑不太明显,再通过与题干研究结果第二批测试者积极情绪受到严重影响相对比,可以得到被吵醒确实影响测试者的积极情绪这一结论,具有削弱作用。 B项:增加论据。第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极,说明并不是实验中被吵醒导致的情绪不够积极,而是实验者本身的情绪影响,支持了质疑者的观点,具有加强作用。 C项:无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的,并不需要两批测试者的健康状况和心理素质接近,论题不一致,排除。 D项:无关选项。题干实验结果是通过对比测试者自身实验前后的情绪变化来获得的,与两批测试者参与实验前精力水平是否参差不齐无关,论题不一致,排除。 因此,选择A选项。 解题思路:本题要求选择最能反驳质疑者的一项,需首先明确题干的论证结构,找到论据和论点。题干通过对比实验得出结论“被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠,而慢波睡眠是恢复精力感的关键”,要反驳质疑者,也就要支持题干的结论,即说明慢波睡眠确实是恢复精力感的关键。题干中的观点:被吵醒导致测

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档