2023年国家中医药管理局监测统计中心招考聘用应届生笔试参考题库答案解析.docx

2023年国家中医药管理局监测统计中心招考聘用应届生笔试参考题库答案解析.docx

  1. 1、本文档共623页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2023年国家中医药管理局监测统计中心招考聘用应届生笔试参考题库答案解析.docx优质资料,祝你成功!

2023年国家中医药管理局监测统计中心招考聘用应届生笔试参考题库答案解析 (图片可自由调整大小) 题型1 23总分得分 第1卷 一.参考题库(共300题) 1.根据我国《著作权法》规定,广播电台、电视台播放他人已发表的作品: A.必须经著作权人许可,并应当支付报酬 B.必须经著作权人许可,但不需支付报酬 C.可以不经过著作权人许可,但应当支付报酬 D.可以不经过著作权人许可,也不需要支付报酬 参考答案:C 解题思路:第一步,本题考查知识产权知识。 第二步,根据《著作权法》第四十三条,广播电台、电视台播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。 因此,选择C选项。 2.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优,评优奖项有5个,分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖,就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖,则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工,揽括了所有奖项,每个人都获奖,但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖,员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。 由此可知,下列推测一定正确的是: A.如果乙获得了写作奖,则其还获得了敬业奖 B.如果乙获得了协作奖,则乙和丙各获得两个奖项 C.如果乙获得了写作奖和创意奖,则甲一定只获得一个奖项 D.如果丙获得了协作奖,则乙一定不能获得敬业奖 参考答案:B 解题思路:本题要求选择推断正确的一项,需要准确把握题干的细节信息,不要偏离题干所表达的意思,也不要扩大或缩小题干的范围。题干细节信息:①评选了年度明星奖→不能评选最佳创意奖和最佳敬业奖;②评选了协作奖→不能再获得写作奖;③评选了敬业???→不能再获得协作奖;④每个人最多获得两个奖项;⑤每个人都获奖,但是奖项各不相同;⑥甲获得了明星奖,乙和丙二人之间有人获得了写作奖。由①⑥可知甲不能获得创意奖和敬业奖。 A项,由②可知乙一定没有获得协作奖,肯定了③的后件,是无效推理,故不能推出其获得了敬业奖,错误。 B项,由②知乙不能再获得写作奖,则由⑥可知丙获得了写作奖,再由③可知乙没有获得敬业奖,则敬业奖由丙获得,创意奖由乙获得,乙和丙各获得两个奖项,正确。 C项,由①知丙获得敬业奖,肯定了③的前件,可推出肯定的后件,故丙不能再获得协作奖,则协作奖由甲获得,故甲一定获得两个奖项,错误。 D项,由③知丙没有获得敬业奖,则由①可知乙一定获得敬业奖,错误。 故本题选B。 解题思路:第一步,确定题型。 根据题干关联词“如果……则……”,确定为翻译推理。 第二步,翻译题干。 ①明星→?创意且?敬业 ②协作→?写作 ③敬业→?协作 五个奖项,三位员工,每个人最多获得两个奖项;员工甲获得明星奖;员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。 第三步,进行推理。 利用代入法解题: A项:“如果乙获得写作奖”是对②“否后”,根据“否后必否前”,那么乙一定不会获得协作奖;“?协作”对于③是“肯后”,肯后推不出必然结论,所以乙不一定获得敬业奖,因此该项推不出,排除; B项:“如果乙获得了协作奖”,则甲不获得协作奖;根据“甲获得明星奖”是对①的“肯前”,根据“肯前必肯后”,可知甲不获得创意奖和敬业奖;再根据写作奖在乙和丙之中,所以甲也不获得写作奖;综上,甲只获得明星奖;结合“3位员工揽括了所有奖项、每个人最多获得两个奖项”,可知乙和丙各获得两个奖项,因此该项可以推出; C项:如果乙获得了写作奖和创意奖,根据题干“每个人最多获得两个奖项”,则乙未获得敬业奖、协作奖和明星奖。根据①可知,甲获得明星奖,那么甲不会获得创意奖和敬业奖。甲和乙都未获得敬业奖,又因为题干“3位员工揽括了所有奖项”,所以丙获得敬业奖;再结合③可知,根据“肯前必肯后”,所以丙没有获得协作奖。由上述推理可知,乙和丙都没有获得协作奖,又因为题干“3位员工揽括了所有奖项”,可以推出:甲获得了协作奖。所以甲获得了明星奖和协作奖,因此该项推不出,排除; D项:“丙获得了协作奖”是对③的“否后”,根据“否后必否前”,所以丙没有获得敬业奖。 根据①可知,甲获得明星奖,那么甲不会获得创意奖和敬业奖。 甲和丙都没有获得敬业奖,又因为

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档