行政起诉状 商标驳回复审.docxVIP

PAGE / NUMPAGES 行政起诉状 商标驳回复审 行政起诉状 原告： （以下简称“被起诉人”） 　　被告：商标局商标复审委员会 　　根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，原告因被告仲裁机构不依法作出裁决，请求依法撤销其裁决，现向贵法院提起行政诉讼，具体事实和理由如下： 　　一、原告是一家依法注册并运营的企业，其在市场上运营化工产品，并在相关品牌及商标上获得了广泛的知名度。而被告商标复审委员会则是依照《商标法》和《商标复审规则》成立的行政机构。 　　二、2018年7月，原告向国家商标局申请对其“XX”商标进行注册，但在进入实质审查环节时遭到被告商标复审委员会的驳回。原告碍于该案商标驳回复审已过两个月受理期限，正在对被告商标复审委员会进行行政诉讼程序，申请自行立案复审的同时，提请贵法院程序制裁被告商标复审委员会的非法行为。 　　三、被告商标复审委员会在驳回该商标注册前，未能充分审查该商标的独特性和商业意义，也未能认真撤离近似商标的乱象和市场挤压局面。同时，被告商标复审委员会在审核该商标的同类商品范围上是否与其他商标存在近似情形时，未能秉持公平公正的原则，而是以折中为主，错误地认为本案商标在几个层面上存在近似情形，从而拒绝了原告的申请，导致其商标无法正常注册。此行为明显违反了《商标法》和《商标复审规则》的相关规定，并对原告的商业利益和发展造成了极其严重的影响和打击。 　　四、因此，原告认为该案商标驳回复审官方服务不符合法律规定，违反了产品品牌和市场注册的原则。作为申请人，原告对商标复审委员会的行政行为提出了异议，并请求再次进行复审。同时，原告对被告商标复审委员会的行政行为提出了质疑并进行起诉，以维护其合法权益并获得真正的公正处理结果。 　　五、依据《行政诉讼法》，原告提出以下诉讼请求： 1.依照《商标法》规定，撤销由商标复审委员会作出的商标驳回复审决定； 2.判令商标复审委员会对原告所提出的“XX”商标进行重新审查； 3.商标复审机构应对本案的处理结果进行公开说明，以证明其行政行为的公平公正性； 4.被告承担本案的全部诉讼费用。 　　以上事实和理由，供贵法院考虑，请求贵法院依照《行政诉讼法》、《 商标法》和《商标复审规则》等有关法律规定和实际情况，依法裁决，以维护原告的合法权益，并给予其合法和公正的处理结果。