林业实验设计作业.docVIP

林业实验设计作业 林学08-1班 张小娜 080114117 把初始指标进行完全随机试验设计，应用one-way ANOVA进行分析。其中，苗高、地径、高\径比、FOLR，每株苗木为1个重复，共30个重复；生物量、含氮、磷、钾测定为混合取样，每10株为1个重复，共3个重复。这五个初始指标的分析结果如下所示。 （一）全氮含量的分析 由spss分析出的四种红松苗木的含氮量柱形图如上所示，得出三个结论： （1）s2-0苗木的根的含氮量最高，且对其他三种苗木的含氮量均存在显著差异，而其他三种苗木的根的含氮量则不存在不存在显著差异； （2）四种苗木的茎的含氮量不存在显著差异； （3）S2-0和s2-1的叶的含氮量不存在显著差异，而与其他两种苗木之间存在显著差异，并且其他两种之间也存在显著差异，s2-2叶的含氮量最高。 （二）全磷含量的分析 由spss分析出的四种红松苗木的含氮量柱形图如上所示，得出三个结论： （1）四种苗木的根的含磷量不存在显著差异； （2）s2-10苗木与s2-2苗木的茎的含磷量不存在显著差异，而与其他两种苗木的含磷量存在显著差异，且与s2-0差异最显著，即s2-0苗木的含磷量最大。 （3）四种苗木的叶的含磷量之间不存在显著差异。 （三）全钾含量的分析 由spss分析出的四种红松苗木的含氮量柱形图如上所示，得出三个结论： （1）s2-1和f2-2苗木的根的含钾量之间不存在显著差异，而其他两种苗木均存在显著差异，其他两种之间也存在显著差异； （2）s2-0和s2-2的茎的含钾量不存在显著差异，而他们与s2-1和s2-2都存在显著差异； （3）s2-1和s2-2的叶的含钾量不存在显著差异，而他们与s2-0和f2-0存在显著差异，尤其与f2-0的差异显著。 （四）生物量含量的分析 由spss分析出的四种红松苗木的含氮量柱形图如上所示，得出三个结论： （1）s2-0和f2-0的根的生物量含量差异不显著，而与s2-1和s2-2的差异显著，尤其是与s2-2的差异显著； （2）s2-0和f2-0的茎的生物量含量差异不显著，而与s2-1和s2-2的差异显著，尤其是与s2-2的差异显著； （3)s2-0和f2-0的叶的生物量含量差异不显著，而与s2-1和s2-2的差异显著； （3）s2-0和f2-0总的生物量含量差异不显著，而与s2-1和s2-2的差异显著，尤其是与s2-2的差异显著。 （五）苗地径、侧根数量的分析 由spss分析出的四种红松苗木的含氮量柱形图如上所示，得出三个结论： （1）四种苗木的苗高之间均存在显著差异，由s2-0、f2-0、s2-1、s2-2差异显著性递增； （2）S2-0和f2-0苗木的地径之间不存在显著差异，而与s2-1和s2-2之间存在显著差异，尤其是与s2-2的差异显著； （3）S2-0和f2-0苗木的地径之间不存在显著差异，而与s2-1和s2-2之间存在显著差异，尤其是与s2-2的差异显著。 总结：（1）s2-1的含氮量与其他苗木不存在存在显著差异，s2-0的含氮量最高； （2）f2-0的含磷量与其他苗木不存在存在显著差异，s2-2的含磷量最高； （3）s2-1的含钾量与其他苗木不存在存在显著差异，f2-0的含钾量最高； （4）s2-1的生物量含量与其他苗木不存在存在显著差异，s2-2的生物量含量最高； （5）S2-1的苗高、地径、侧根数与其他苗木之间不存在显著差异。 （6）总之，苗龄、栽植时间对苗木的初始指标有显著影响。 成活率采用GLM中的Univariate进行分析；苗高、地径及其增加量采用General Linear Models (GLM)中的Repeated measures 进行分析，分析结果如下表所示： （一）四种苗木造林后成活率的比较 如上所说，成活率的比较采用General Linear Models (GLM)中的Repeated measures 进行分析，得到道林后的四种苗木的苗高、地径、苗高增加量、地径增加量和成活率如下表所示： 苗木类型 苗高cm 地径cm 苗高增加量g 地径增加量 成活率(%) s2-0 15.500 a 5.5100 a 5.600 a 2.0125 a 67.500 a s2-1 25.100 c 7.7400 b 5.300 a 1.6200 a 88.125 c s2-2 33.325 d 9.1425 c 9.325 b 1.9725 a 91.875 c f2-0 19.125 b 4.9525 a 5.725 a 2.2500 a 73.125 b 由spss中的General Linear Models (GLM)中的Repeated measures分