论大数据证据质证的形式化及其实质化路径-来源：政治与法律（第2022005期）-上海社会科学院法学研究所.pdfVIP

下载本文档

18
0
约3.7万字
约 19页
2023-05-18 发布于四川
上海社会科学院法学研究所
举报
版权申诉

论大数据证据质证的形式化及其实质化路径-来源：政治与法律（第2022005期）-上海社会科学院法学研究所.pdf

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2022年第5期•专论论大数据证据质证的形式化及其实质化路径 * 程　龙（云南大学法学院，云南昆明650500）如何确保大数据证据的质证活动不流于形式和空谈，成为了司法实务中亟需解决的关摘　要：键问题。实践中，大数据证据直接运用偏少但采纳率高，基本上是对其衍生品具体结论的质证，预测性警务生成的大数据证据被用于定罪证明，质证与说理方式传统且单一。同时，大数据证据的直接运用存在“数据