2022年造影剂行业重点企业对比分析.docxVIP

2022年造影剂行业重点企业对比分析  一、基本情况对比 造影剂 ，也称为对比剂 ，根据设备的成像原理不同大致可分为X射线、 MRI (磁共振成像) 和超声三类造影剂 ，X射线造影剂还可细分为碘化X射线造 影剂和钡餐等非碘化X射线造影剂 ，碘海醇注射液及碘帕醇注射液皆属于X射线非离子型碘造影剂 ，其中 ，碘海醇因安全性高、造影所得的图片质量 优良，成为医学界评估各种X射线造影剂的“金标准”。 造影剂行业中 ，上市企业江苏恒瑞医药股份有限公司是一家从事创新和高品质药品研制及推广的国际化制药企业,已发展成为国内知名的抗肿瘤药、 手术用药和影像介入产品的供应商。公司在美国、 欧洲、 日本、澳大利亚和中国多地建有研发中心或分支机构,打造了一支5400多人的规模化、专业 化、能力全面的全球研发团队。目前,公司已有11个创新药获批上市,另有60多个创新药正在临床开发。 浙江司太立制药股份有限公司成立于1997年,是一家专业从事研发、生产、销售X-CT非离子型造影剂系列和喹诺酮类系列原料药及中间体的高新技术 企业,是国内造影剂仿制药产品中规模最大、 品种最齐全的工厂。2011年1月在江西樟树建立中间体生产基地——江西司太立制药有限公司,2012年6 月在上海金山建立制剂工厂——上海司太立制药有限公司。2016年3月9日,公司在上海证券交易所上市。2018年11月,公司成功收购国内同行企业 ——浙江台州海神制药有限公司,迈入高速发展的快车道。 恒瑞医药vs司太立基本情况对比 二、经营情况对比 1、总营业收入对比 造影剂行业的发展离不开国家政策的支持 ，政策利好体现在影像诊断设备、影像诊断中心、 医保支付等多个方面,为造影剂行业提供了良好的政策环 境 ，使得我国造影剂行业正处于快速发展阶段 ，市场规模不断扩大；从近几年两家企业总营收情况来看 ，恒瑞医药的总营收在2021年出现下降的情 况 ，而司太立的总营收近年来呈现稳步上涨的趋势 ，但是恒瑞医药的总营业收入始终远远高于司太立 ，2021年恒瑞医药、司太立各自的总营收分别 为259.06亿元以及20.0亿元。 2022上半年各自的总营收分别为102.28亿元以及9.42亿元。 2019-2022年上半年中国造影剂行业重点企业总营业收入(亿元) 2、总营业成本对比 从两家企业营业成本来看 ， 由于运营人员成本高以及原辅材料和其他各项成本价格持续上涨 ，导致两家企业的总营业成本持续上涨；2022年上半年 各自的营业成本分别为16.88亿元以及6.67亿元。 2019-2022年上半年中国造影剂行业重点企业总营业成本(亿元) 3、造影剂营业收入对比 近年来 ，多重利好因素刺激了造影剂市场需求的增加 ，行业增长态势较好。首先 ，受益经济发展水平的提高 ，居民人均可支配收入也相应提升 ，从 而提高人们对影像检查服务的消费能力 ， 同时 ，公众对医疗健康的重视程度不断加强 ， 医疗保健消费支出持续增长 ，越来越多的人开始接受影像检 查；从2019-2021年恒瑞医药以及司太立的造影剂业务营收来看 ，2021年该业务各自的营收分别为32.7亿元以及17.43亿元 ，相比2019年都出现了一 定程度的上涨。 2019-2021年中国重点企业造影剂营业收入(亿元) 4、造影剂营业成本对比 两家企业的造影剂营业成本变化趋势与该业务的营业收入变化趋势保持一致 ，2021年恒瑞医药、司太立的造影剂营业成本分别为9.08亿元、 10.65亿 元。 2019-2021年中国重点企业造影剂营业成本(亿元) 5、造影剂毛利率对比 对比恒瑞医药和司太立的造影剂业务的毛利率情况 ，2019-2021年恒瑞医药造影剂业务的毛利率整体变化不大 ，而司太立该业务的毛利率在2021年 出现下降；且恒瑞医药该业务的毛利率始终高于司太立。2021年 ，恒瑞医药、司太立各自的毛利率分别为72.2%以及38.9%,恒瑞医药的造影剂具有 很高的毛利率。 2019-2021年中国重点企业造影剂毛利率 资料来源：企业年报、智研咨询整理 三、产销、库存情况对比 2020年恒瑞医药造影剂产量有所减少 ，但是其销量不减反增 ，恒瑞医药2020年的产销量分别为390.7万支以及420.8万支；而司太立的产销量呈现逐 年上涨的趋势,其2021年的产销量分别为2362吨以及2309吨。 2019-2020年恒瑞医药造影剂产销量以及库存量(万支) 2019-2021年司太立造影剂产销量以及库存量(吨) 四、研发投入情况对比 从研发投入金额情况来看 ，两家企业研发投入的金额都在逐年增加 ，而恒瑞医药的研发投入金额远远高于司太立 ，2021年各自的研发投入金额为 62.03亿元以及1.29亿元；从研发投入占比来看， 2021年各自的研发投入占