《中国图书馆学报》引文分析与评价的实证探究.docVIP

《中国图书馆学报》引文分析与评价的实证探究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：中国图书馆学报的引文分析与评价 2 1引文的数量 3 1.1数量统计 3 1.2数量分析 3 1.3原因分析 3 2引文的年代 4 2.1年代统计 4 2.2年代分析 5 3引文的类型 5 3.1引文类型统计 5 3.2引文类型分析 5 3.3新型引文来源—网络文献 6 文2：中国图书馆学文统计 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 正文 《中国图书馆学报》引文分析与评价的实证探究 文章简要： 本论文旨在对中国图书馆学报进行引文分析与评价。本文通过文献综述和实证研究，采用文献计量学方法，以《中国图书馆学报》为研究对象，从引用频次、引用类型等方面对该期刊的影响力进行量化分析，并结合所涉及的领域和学科认定，对其学术价值进行评价。同时，本文还探讨了该期刊的发展历程和趋势，分析其在学术界和行业中的地位和作用。最后，文章总结了该期刊的优点和不足之处，提出了进一步提高其学术影响力和质量的建议。通过对《中国图书馆学报》的引文分析与评价，本文旨在为相关机构和从业者提供科学合理的方法和思路，共同推动图书馆学领域的可持续发展。 文1：中国图书馆学报的引文分析与评价 在科学文献的体系结构中，文献之间存在着引用与被引用的相互联系，这种相互联系是紧密的，表明了每一篇文献都不是孤立存在的，而其中被引用的文献就称为引文。一篇文献的引文是文献作者对新知识、新成果的吸收程度和该文献可信程度的重要标志。而且一篇文献被引用次数的多少，也可作为该文献参考价值大小或其学术水平高低的一个重要的测度。同样，一种期刊所刊载的论文被其他文献引用次数的多少也是该刊学术价值的一种标志。因此对文献的引文进行科学的分析可以为科研工作人员的科学研究提供更好的服务；情报学家可以方便的分析科学情报的结构，也可以定量的研究科学的发展趋势；科学研究人员可根据引文分析结果洞察学科的最新研究动态与进展水平，并为他们合理的利用文献提供参考。 《中国图书馆学报》是图书馆学专业的国家级权威学术刊物，主要刊载图书馆学方面具有创造性的优秀学术论文。对《中国图书馆学报》所刊载的论文的引文进行分析，可了解图书情报科研工作者及有关的科技人员的阅读特点，掌握图书馆学研究的进展状况、学术水平和发展方向等，从而对图书情报工作及图书馆学研究工作有所启示。本文从2004-2005年《中国图书馆学报》所刊载的284篇论文的2487篇引文入手，通过对引文的数量、年代、类型三个方面的统计与分析，得出几点具有参考价值和指导意义的结论。 1引文的数量 1.1数量统计 期刊论文的引文数量是指某一期刊在某一指定时间内所引用的文献的数量，是作者对新知识、新成果吸收量的重要标志，可表明作者利用文献的水平，可代表该刊的研究水平及图书情报部门对文献资料的搜集和提供的水平，《中国图书馆学报》2004～2005两年共刊载论文284篇，这284篇论文的总引文量是2487篇，平均每篇论文引用文献量为8.76篇。 1.2数量分析 《中国图书馆学报》的平均引文量略高于中国科技核心期刊的平均水平，但同国际水平相比还有些差距（中国科技核心期刊的平均引文量为8.5篇，国际上科技论文的平均引文量在15篇以上），这表明与国际水平相比我国情报工作者吸收的新知识、新成果数量较少，因此论文水平相对国际先进水平也会有相应的差距。从上表中的统计数据可以看出，引文数在1到5篇之间的论文最多，有101篇，占总引文数的35.56%。另外，在这284篇论文中有一篇论文的引文数达到55篇之多，可见这篇文章吸收的先进知识，先进成果之多，论文的水平也会相应较高，但这284篇论文中有6篇论文没有引文。引文数在6-10篇和11-15篇分别占约33.80%和19.37%，论文的引文数多在1～15篇之间分布。 1.3原因分析 根据表中的分析究其原因主要有： ①与国际水平相比我国的图书情报工作者的阅读面窄，导致对于先进的知识和技术成果接受较少，因此我国的图书情报科研水平与国际先进水平相比有一定的差距。造成这一现象的主要原因有：由于经费有限，致使图书馆资料收藏不全，只能有选择的购买一些核心期刊或出版物。而且不同的资料收藏部门给图书情报工作者提供的期刊量也是不均衡的。因此，我国各级政府应该大力支持图书情报事业，重视知识经济，为资料收藏部门提供强大的经济后盾。另外，图书情报工作者对资源共享意识偏低，仅限于对本地区资料收藏的利用，不能充分的利用高科技先进技术进行图书情报资料收集的工作，也影响了论文的引文数量。 ②有些图书情报工作者虽然在