电大《民法学》期末考试之案例分析总汇.pdf

电大《民法学》期末考试之案例分析总汇--第1页 案例1．甲携带一台彩电乘公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行使中,由于一名儿童突然横穿马路，司机急刹车， 同车另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏‘.甲要求乙赔偿,理由是乙未看好自己的东西.问：本案如何处理？ 为什么? （1)乙不承担甲的损失,因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。（2）汽车公司也不承担责任,刹车 是紧急避险行为,根据民法通则的免责规定,由引起险情发生的人负责。(3)由儿童父母负责，儿童是无民事 行为能力人，根据民法通则由监护人承担民事责任。 案例2．某甲与妻某乙婚后生一子丙。1986年3月，某甲去海南省海口市打工，1987年春节时，给妻来信，并寄 回4000元钱。此后，一连4年没有任何消息，某乙痛苦不堪，无奈向法院申请宣告某甲死亡.法院在全国性 报刊上发出寻找失踪人某甲的公告，一年后仍无任何消息,法院于1992年5月判决宣告失踪人某甲死亡。乙 及丙继承甲的遗产后，乙携丙与丁结婚。1992年 12月，某甲的一位老乡戊从海口回家探亲，说某甲在来的 路上得了重病，经抢救无效身亡,并带回某甲临终时的一份自书遗嘱，上面说:“请戊把我几年来挣得的五万 元钱带给你们。我死后，家产的一半及现金2万分给哥嫂，以报答对我的养育之恩。遗嘱的时间是1992年 11月25 日。某甲的哥嫂以此遗嘱要求某乙执行，被某乙拒绝，拒绝的理由是：该遗嘱是某甲被宣告死亡半 年后立的.双方诉至法院。问：1.某甲的妻子某乙申请宣告某甲死亡是否合法？2.某甲被宣告死亡后所立遗 嘱是否有效？(1）某甲的妻子某乙属于申请宣告某甲死亡的利害关系人，且是在某甲失踪下落不明满四年后， 像人民法院提出申请宣告某甲死亡,人民法院乙法定程序判决宣告某甲死亡，因此，某甲的妻子某乙申请宣 告某甲死亡是符合法律规定的. （2）《民法通则》规定，有民事行为能力人在被宣告期间实施的民事法律行 为有效，某甲在被宣告死亡后所立的遗嘱是民事法律行为,当然有效. 案例 3．85 岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。自女儿出嫁后,儿子根本不管母亲。王老太十 分生气，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿，不给儿子一草一木。儿子得知母亲心意后，立即要王老太 马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人，否则，就要把王老太“倒过来拎”，“打死她，王老太无奈，只好 按照儿子的要求，立了遗嘱。问：1.王老太所立的遗嘱有效吗？为什么?2.王老太想重新立一份遗嘱可以吗？ 为什么？3.王老太如果在立了案情所提到的遗嘱后死亡，他的儿子是否享有继承权？为什么? （1)王老太所 立遗嘱无效。因为这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立，意思表示不真实。(2）可以。因为：1.原来的遗嘱无 效.2。依据我国继承法，立遗嘱人随时有权变更或废除已立遗嘱,另立新遗嘱。(3）没有。因为85岁的王老 太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定， 王老太的儿子的继承权已丧失. 案例4．某养猪场担负向某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。1997年8 月中旬因养猪场自备车辆大修,遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运送合同，约定每天早上6 点郑某开 车到养猪场 装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月2 日郑某开车去养猪场的路上因与他 人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪肉未变质，但已 不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约， 而系自己的车被他人撞坏所致。经查,撞车责任主要由对方承担对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。问:1. 郑某没有按约履行合同有无过失？为什么?2。本案应如何处理?答: （1)。因郑某对造成事故有一定责任,其 对未按合同约定履行有过失。（2).养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。（3）。郑某应赔 偿养猪场的全部损失.依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任,应相当于另一方因此受到 的损失. 案例6．王某有一女王乙，二子王甲，王丙，配偶，父母均已逝世,王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。 王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女.1994 年王某去世，遗有遗产三万元。王 某去世后，因王丙伤心过度亦相继病故。 问:财产如何分配？法律依据是什么？（1）王某