标题：短视频时代下的著作权保护问题.docVIP

标题：短视频时代下的著作权保护问题 摘要：随着互联网的发展，人们越来越离不开网络，也让网络短视频发展迅速。目前国内已有众多短视频平台，如抖音、快手等，而随着短视频的火爆，版权问题也成为了人们讨论的热点。本文从短视频时代下著作权保护存在的问题入手，结合短视频平台的特点及发展现状提出了一些建议。 关键词：网络传播；短视频；著作权；侵权预防 随着中国移动互联网产业与互联网技术的不断发展，各类信息传递、娱乐、消费和社交等各方面都有了很大提升；而在这一过程中，大量信息以各种方式传播于网络空间，尤其是随着当下短视频迅速崛起及快速发展，大量信息被传播于网络空间。目前针对网络侵权案件的诉讼、仲裁中大多是以赔偿损失作为主要解决方式；然而在短视频时代背景下著作权侵权纠纷案件却不断增多，且呈现出了新的特点与趋势。 一、短视频与网络传播 短视频一般是指在5分钟内拍摄、制作，并在一定平台上传播的，带有一定情节和故事背景的图像、声音等视频作品。其中以抖音、快手等为代表平台下的短视频在短时间内通过用户上传制作而成；短视频的特点是具有快速性，一般会将视频内容制作为较快的一段时间即可完成，通常在5分钟以内；因此它具备较强的娱乐性。而网络传播则是指网络信息通过各种渠道以一定形式传递，使受众得以获取某种信息或思想并加以利用。在当今时代下，网络传播已成为一种主流传播方式；随着自媒体行业的发展及人们对“短视频”等新兴内容形式的认知不断提升，越来越多人开始将“短视频”与自媒体结合起来进行传播。虽然对于这种新兴传播形式人们都有一定程度上了解，但并不全面。所以本文重点从著作权保护角度入手探讨在短视频时代下新出现的著作权侵权问题。 二、著作权侵权现状 在目前的法律规定中，对于著作权侵权方面，有《中华人民共和国著作权法》明确规定，在未经他人许可的情况下使用他人作品的行为是侵权行为。而在当前各大短视频平台兴起并快速发展的背景下，关于短视频的侵权行为却频频发生。以抖音为例，短视频内容丰富、传播范围广，而其中也不乏有许多作品中所涉及到的法律法规及相关知识产权保护问题。在网络环境下，如何有效地解决这些问题成了一个难题。而随着移动互联网技术和移动终端设备的普及，越来越多关于网络侵权的案件也被爆出。以“抖音”为例，时至今日，被法院公开宣判涉及侵害作品著作权、产品商标权及不正当竞争案件就有百余起，而其中涉及“抖音”侵权案件数量占比最大；且以侵害作品著作权、产品商标权案件为主。这一系列关于短视频侵权案件中，有不少存在着相同或相似问题。 三、短视频平台特点 短视频平台发展的主要原因是内容质量与传播渠道的多元化，因此，其在运营过程中也存在一些特点。 第一，平台运营方对用户上传视频的审核与管理严格：短视频平台运营者需要审核用户上传的视频内容是否符合法律规定以及是否存在侵权行为，只有审核通过才能进行推荐。 第二，短视频平台具有流量效应：短视频具有流量效应、粉丝效应，在流量和粉丝的加持下短视频平台会有更多的潜在用户。 第三，短视频平台对用户数据敏感：不同于传统媒体与电视新闻节目，短电影、直播内容大多具有时效性与娱乐性；在信息爆炸时代下，如何精准锁定目标受众成为当下短视频平台运营者需要解决的问题之一。 第四，短视频侵权行为易被发现且证据固定困难：一方面短视频具有碎片化特点使得难以确定侵权人；另一方面当短视频被侵权时难以在第一时间进行取证。 第五、信息传播速度快且数量多：虽然网络上已经有了海量信息可以供用户进行选择和转发，但其传播速度远远高于传统媒体与电视新闻节目；另外在网络快速发展的今天人们也更加倾向于从社交工具上获得信息而非传统媒体。 四、侵权责任的认定及判定 在对短视频平台的侵权行为进行认定时，我们需要注意到目前在司法实践中关于侵权责任的认定及判定主要分为两个方面：一是主观过错；二是损害事实。其中主观过错可以分为两类：一类是故意，即行为人明知自己的行为侵犯他人权利；另一类是过失，即行为人知道自己的行为违反法律规定，但没有预见或者应当预见性地避免了法律所禁止或限制地损害发生与后果。而损害事实可以分为两种，一种是直接损失；另一种是间接损失。对直接损失，一般可以根据涉案视频或作品的价值及相关人员对视频或者作品的贡献度来确定。而对于间接损失，则需要结合权利人主张的赔偿金额和实际侵权所造成的影响程度以及是否已向侵权人进行了通知等因素综合考虑后判定。同时对于侵权主体及主观过错判定过程中同样要注意区分一般过错与法律规定的过错两种情形；一般过错则仅需考虑行为人的主观恶意，而不需要考虑客观上是否存在过错；而法律规定的过错则主要考察行为人主观动机、是否恶意侵权、是否有损害后果等情形。 五、侵权责任承担方式及途径的建议 侵权责任的承担方式及途径可以根据不同情况进行选择，但应注意的是，权利人通过自己的努力可以降低侵权发生的概