轻罪制度研究.docxVIP

轻罪制度研究 一、前言 随着国家经济的发展和社会的进步，现代化特别是信息化成为社会发展的标志和主流。信息时代给人类社会带来了尤其是重大的变革，其中之一就是社会风气不断得到提升，而制定轻罪制度则紧扣了现代社会的形势和发展趋势。因此，对于全国各地的立法机关和相关法律工作者来说，制定一项完备的轻罪制度是一个必要的、刻不容缓的任务，也是适应时代变革的需要。 二、轻罪的概念及意义 1.定义 轻罪是指犯罪行为的危害轻微，但又足以引起社会不良后果或被社会斥责的犯罪行为，通常比较常见的轻罪有妨碍公务、扰乱公共秩序、非法拘禁、盗窃、诈骗等。 2.意义 轻罪的存在，其实是与犯罪的高发有一定的关系，犯罪的形式和特点在不断发生变化和演化。当前轻罪的存在，一方面表明了犯罪形式和特点的多样性，一方面也反映出法律对于犯罪问题的控制已经达到了一定的成效。在现代都市中，各种轻罪不断发生，产生的不良影响却不容小觑，外界认为轻罪的处罚力度不够，导致了轻罪的犯罪人数不断增加。因此，制定轻罪制度不仅能强化社会对于犯罪的处罚力度，也能更好地维护社会的法制和秩序。 三、轻罪制度研究 1.轻罪制度应重视实效 人们应该思考轻罪制度在实行过程中应该如何提高其实效。随着社会的发展和进步，轻罪的种类越来越多，也与此同时，轻罪数量的增多使得实施管理变得日益困难。对此，我们需要从加强对犯罪者的监督来提高实效。特别是通过对于轻罪中重罪内容的先行制裁，有效减少不法行为的发生，同时在程序公正的前提下，提高刑罚实效，达到优化制度效果的目的。 2.量刑上应有所区分 在轻罪制度的处理中，不能全部采用单一的惩罚方式，应该因罪责判罚，其判决应该合理、符合法律正义。如果说只是简单地罚款或者是坐牢，反倒会失去应有的许多制度的益处，产生惩罚和纠正作用，所以可以有所区分。案件中有责任人的，应该对其进行重点赔偿，同时应对犯罪人的人身、财产和社会影响等因素加以考虑完善量刑标准。 3.加强社会服务 轻罪制度的实施，首先应该是以保护社会安全为目的，在此过程中，还应该加强社会服务，减少轻罪的发生。这个过程中，轻罪的犯罪者一般会被判罚款，如果战略部署得当，可以引导其积极参与弥补其所犯的罪行，以达到重返社会，利益和谐共生的效果。 4.轻罪案件尽量实行禁止再审制度 为了较好地维护社会安全和法制秩序，对于少数情节比较轻微的犯罪案件，应实行禁止再审制度。一旦案件追诉成功，被赔偿方应该全力制止再次起诉。同时，在这个过程中，指控方应进一步完善自己的证据据保证他人的判罚公正和公正。 5.建立基于情感因素的判归因模型 轻罪制度的理论基础之一是道德规范的已然性，即权力机关的行为应该是正当、公正、合理的。同时，判罚的结果应该符合人们所期待的公正和公正性。在制定轻罪制度中，还应考虑情感因素和情感决策的作用。建立基于情感因素的判归因模型，增加独立变量初审和二审可以缓解不公正的现象并提升裁判过程中的信任程度。 6.切实加强监督制约 在轻罪制度的实施过程中，为了提高其实效和公正性，重点还是要加强监督制约。为此，我们可以建立独立的监督机构，对执行轻罪制度的有关机关及人员进行监督，还应考虑公众监督的重要作用，让公众在整个过程中有权监督。 四、结论 总的来讲，在制定轻罪制度的过程中，首先要注重实效和公正性，加强社会服务，以保证法制的和谐、和平和有序。同时，还应通过有力的执法手段，对于轻罪犯罪行为进行惩罚，来实现对于犯罪的高效制约。随着民主法治体系的不断健全发展，轻罪制度降低了犯罪率，提高了司法公正性，对于全面建设法治社会是有重要意义的。