2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一.pdfVIP

2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一--第1页 2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及 答案一 大题（共10题） 一、甲受朋友乙委托代为保管一台电脑,按照双方的约定，电脑由甲自己使用。 一天甲朋友丙见此电脑功能全面、款式新颖、网速飞快,十分中意，便与甲协商 以市场价将此电脑购买下来，但对于甲非电脑所有人丙毫不知情。丙用了一段 时间之后，把电脑赠给其朋友丁。丁一日酒后不慎将该电脑丟失，由于电脑中 存有非常重要的文件,故其非常着急，随即贴出告示，称：“若有人将电脑送 还，愿意酬谢IOOO元。”不久,戊将电脑送还，但索要酬金1000元,此时丁反 悔，不愿支付酬金,双方遂起争执，此人拒绝将电脑交还于丁。此时，乙向甲索 取电脑。根据上述案情，请回答下列诸问题：1.电脑的所有权归谁所有？为什 么？ 2.戊是否有权要求丁支付1000元？为什么？3.如果丁没有贴出告示，戊能否要 求丁支付报酬？为什么？4.乙能否要求甲返还电脑？为什么？5.乙有权如何维 护自己的权利？ 【答案】 二、(2010年）材料：近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其 他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索 运用协调、和解方式解决行政争议。2008年，最高人民法院发布《关于行政诉 讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出 规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了 更大的空间。近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告（2009)》披露， “在2009年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机 关和解后撤诉的案件达43，280件，占一审行政案件的35.91%。”总体上看， 法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可。但也有人 担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审 查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符。问题：请对运用 协调、和解方式解决行政争议的做法等问题谈谈你的意见。答题要求：1.观点 明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅； 2.字数不少于500字。 【答案】 三、 2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一--第1页 2023年法律职业资格之法律职业主观题精选试题及答案一--第2页 【案例三】 张三涉嫌强奸一案，经立案、侦查、审查起诉后，被某县检察院起诉至县基层 法院，法院适用普通程序审理。问题：1．本案的法庭审理是否公开？2．如果 本案依法由审判员甲、助理审判员乙、陪审员丙组成合议庭，在审理过程中， 陪审员丙未参加庭审，当事人有哪些权利？3．合议庭成员应当如何进行评议？ 4．本案中哪类主体有权申请由陪审员参加合议庭审判？法院应当如何告知申请 权利？5．如果陪审员丙和合议庭其他成员意见不一致，可以如何处理？ 【答案】 四、海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮 上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有 国家禁止进口的货物无合法证明，认定该货物为走私货物。依据《海关法》给 予该货轮罚款2万元，拘留10 日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定 事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决 定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万 元，并决定对陈某处以15 日的拘留。问题：（1）陈某仍然不服。陈某如果提 起行政诉讼，应向哪个法院提起?理由是什么? （2）如果陈某提起行政诉