传统教学与建构主义教学之比较.docxVIP

传统教学与建构主义教学之比较 传统教学与建构主义教学是两种不同的教学方法。传统教学是指老师作为主导者，传授知识并进行测试的教学方式。建构主义教学是指学生参与主导自己的学习过程，以发现和探究为基础的教学方式。两种教学方式都各有优点和缺点。 传统教学的优点是老师拥有绝对控制权，能够接触和指导每一个学生，确保学生接受到正确的知识和技能。老师可以根据学生的反馈及时地进行调整和重新讲解。同时，传统教学模式在教授基本技能和知识方面非常有效，适合于大规模的知识传授。 然而，传统教学的缺点也非常明显。它过于注重课本知识而忽略了学生自主的思考和创造。学生往往处于被动的接受状态，缺乏对知识的思考和探究。此外，传统教学的重点在于测试，这容易造成学生在课堂上及时消化课上所学知识，却不能长久地保持这些知识，不能很好地解决学生在生活中应用所学知识的问题。 建构主义教学则强调了学生之间的合作和创造。学生在这种教学环境下，更多地通过探究和发现来积极地学习知识。学生被鼓励思考，表达和反思，避免了在传统教学环境下被动接受知识的情况。学生在此过程当中可以更好地完善自己的知识结构并进行创造性思维。 但是，建构主义教学也有局限性。一些学生可能不适应这种教学模式。由于学生个体差异，学习速度不同，一些学生可能需要更多的指导和帮助来完成任务。此外，在一些具体的知识和技能学习中，建构主义教学模式未必能够提供有效的解决方案。 综上，传统教学和建构主义教学各有优缺点。在选择教学模式的时候，应根据具体的情况进行选择。在传授基本知识和技能方面，传统教学模式仍然是非常有效的。而在提高学生创造力，促进学生独立思考方面，建构主义教学则表现出了其重要作用。但是，在实际应用中，我们应该围绕着学习的实际情况适当地调整教学模式。比如说，在一些知识点的学习中，传统教学可能表现更优越；而在其它学科（如计算机科学或创作性写作），建构主义教学可能更适合。“一切从实际情况出发”，把最好的教学方法引入教学班中，才能真正达到优良教学效果。