等保二级三级区别与详细对比.docxVIP

PAGE2 / NUMPAGES2 等保2.0二级、三级区别与测评项详细对比 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、评定要求对比 1 二、测评周期对比 2 三、详细测评项对比 2 （一）技术部分 3 （二）管理部分 13 四、安全产品对与落地实施建议 26 （一）等级保护2.0差异变化 26 （二）关键指标与应对产品。 26 （三）等级保护2.0通用要求相关产品和措施（三级） 27 基于等保2.0标准体系，详细对比等保二级、三级之前的区别，包含：评定要求对比、测评周期对比、详细测评项对比、安全产品对比与落地实施建议等内容。 一、评定要求对比 　 等保二级：等保对象受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益产生严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成损害，但不损害国家安全 ; 等保三级：等保对象受到破坏后，会对公民、法人和其他组织的合法权益产生特别严重损害，或者对社会秩序和公共利益造成严重损害，或者对国家安全造成损害 ; 二、测评周期对比 等保二级：一般两年进行一次测评； 等保三级：每年至少进行一次等级测评； 三、详细测评项对比 通用部分等保二级测评和三级测评项数量如下： 通用部分 技术部分 管理部分 合计 等保二级 58项 79项 137项 等保三级 96项 116项 212项 标记注释：是否适用：No-不