- 1
- 0
- 约1.73千字
- 约 4页
- 2023-06-20 发布于浙江
- 举报
新京报:电商价格战首日嘘声一片,多数网友认为系炒作;
京华时报:最高降幅只有 10%左右 消费者指责京东苏宁炒作;
中国企业报:京东商城价格战是中国家电业耻辱。等等。
纸媒的一边倒进一步推翻了传统媒体传播的多米诺骨牌。中央电视台于 8月19 日播出节目,引
用比价网站一淘网的数据指出,京东涨价商品 120余个,平均涨幅 15.82%,金额为200元左右,降
价商品440个,平均降幅9.75%,降价金额152元。由于中央电视台事实上的巨大影响力,这一定调
时的节目导致京东的声誉大损。Alexa指数显示,在8月15 日一天达到高峰后,京东的网站排序名
一路下滑,两天内即下滑3-40位。作为对比,电商网站易迅网的排名同样在8月15 日达到高峰,上
升了669位;但在此后几日中,并未如京东一样下滑,而是一直停留在最高峰时的排位附近。京东的
流量并未像刘强东声称的价格战一样一直持续保持,旁边打酱油的网站反而获得了实利。
从微博营销的关注度暴涨,到传统媒体近乎一边倒的讨伐,这中间的转折原因何在?我在上一篇
专栏“公敌”京东中曾经谈到,刘强东因为在微博上屡屡放炮而又失信,颇不受喜于媒体。但这不是
这次媒体战失利的主要理由,因为中国媒体虽然受限颇多,但在经济新闻领域,在《财新》和南方报
系等奉行新闻专业主义的媒体倡导下,基本的采编
原创力文档

文档评论(0)