试论经济法责任之独立.docxVIP

试论经济法责任之独立 如果没有完整的法规逻辑，那末，作为部门法的经济法无法拥有逻辑自洽性。 经 济法责任的独立是经济法作为部门法之前提。同时， 经济法责任的独立对于经济 法标准的实现是必不可少的。作为弥补传统部门法之缺陷的经济法，其责任必然 和传统的法律责任相区别，在借鉴传统部门法责任的同时，有其自身的特点。但 是，目前法学界对于这一命题并没有彻底达成共识。关于经济法责任的研究成果 不少，甚至有不少学者从民事责任角度切入研究本属于经济法范畴的责任形式。 这些分歧和争论应该得到区分。 一、经济法责任独立问题之研究成果 〔一〕关于经济法责任独立与否的学说 目前，关于经济法责任是否独立没有统一的说法，根据目前关于这一主题丰 富的文献资料，有的学者总结认为是三类，如王全兴教授回顾了经济法责任研究 中的思路，指出有三种认识状态： 一是经济法责任否认论。认为经济法没有自身 的责任形式， 经济法上的责任是传统责任形式的简单相加，这是传统法学界的主 流观点； 二是独立并行的思路。 主 X 经济法有自己独特的法律责任， 经济法责任 与传统的三大责任并行存在。但是，这种观点目前还缺乏足够的论证； 三是综合 而独特的思路。应当说这三类本质上是属于两类。第一种类型的观点是主 X没有 独立的经济法责任。持这种观点的学者有的赞同经济法是个独立的部门法，有的 不顾经济法是个独立的部门法的客观现实而从内心否认经济