新型防火隔热材料在储能安全应用_储能资料课件.pptxVIP

新型防火隔热材料在储能安全领域的应用 01MAINTITLE电化学储能防火安全现状1新型防火隔热材料在储能安全领域的应用02MAINTITLE电化学储能防火隔热设计03MAINTITLE防火隔热解决方案介绍 电化学储能防火安全现状---国外安全事故频发、国内重大事故引关注随着全球环保低碳理念的增强以及对可再生新型能源的广 泛政策支持，电化学储能产业在全球迎来快速广泛应用。 其 中，韩国锂电储能在其可再生能源证书奖励政策激励之下迅 速发展，2018 年全球新增电化学储能装机中，韩国几乎占 据全球45%。然而，韩国储能电站发生火灾安全事故的数量 和比率也处于全球首位。2017—2019 年期间，报道的韩 国储能电站事故已近30 起。从电池类型来看，三元锂电池 事故最多，国内的主要是磷酸铁锂电池事故。目前公开的储能电站事故造成人员伤亡的主要有两起： 一起是美国亚利桑那州的公共服务公用事业公司（APS）发生大规模电池储能项目（三元锂电池）爆炸，造成8名消防队 员受伤。另外一起2021年4月16日北京大红门储能电站（磷酸铁锂电 池）发生事故，事故造成2名消防员牺牲，1名消防员受伤， 电站内1名员工失联。 电化学储能防火安全现状---北京大红门4·16事故调查报告大红门25MWh直流光储充一体化电站项目于2018年4月份 在丰台区发改委备案。项目一期包括1.4MWh的屋顶光伏94个车 位的单枪150KW大功率直流快速充电桩，以及25MWh的磷酸铁 锂电池储能，其中12.5MWh用于外部电动车充电(包括南区 4MWh社会车辆+北区8.5MWh大巴运营)，12.5MWh用于室内供 电。项目于2019年3月正式投入运营，是北京城市中心最大规模的商 业用户侧储能电站、最大规模的社会公共大功率充电站、第一个万 度级光储充电站、第一个用户侧新能源直流增量配电网，也是北京 市最大的光储充示范项目工程，整体布局情况见图1。单体电池为3.2V10.5Ah磷酸铁锂电芯，通过225S18P先串后 并(225只串联形成组串，18个组串并联，共4050个电芯)的级联 方式形成720V189Ah的电池模块，再将多个模块并联的方式形成 电池簇。具体情况见图2。 电化学储能防火安全现状---北京大红门4·16事故调查报告二、现场事故情况2021年4月16日12时17分，北京市119指挥中心接报丰台区南四 环永外大红门西马厂甲14号院内电站起火的警情，调派15个消防 站47辆消防车235名指战员到场处置。14时15分许，在对电站南区进行处置过程中，电站北区在毫无征 兆的情况下突发爆炸，导致2名消防员牺牲，1名消防员受伤(伤 情稳定)，电站内1名员工失联。三、事故原因分析电芯内短路—电芯过热—电解液分解喷发形成可燃气体—气体燃 烧形成局部高温—电池热失控快速蔓延扩大形成大规模火灾 电化学储能防火安全现状---储能电池与动力电池应用异同储能电池与动力电池应用的主要差异体现在：1、国内储能电池基本为磷酸铁锂，相较三元体系 稳定性好、寿命高、热触发温度更高，但同样存在 热失控风险。2、储能电站电量规模更大，相当于单台电动车的上 千倍，一旦发生火情，扑灭难度及损失将更大；3、储能电站电量规模大，使用的电芯数量更多，全 生命周期内发生热失控的概率较大。3、储能电站静态建设在地面，组装空间比较宽泛， 防火设计空间较为充足；4、储电上网充放电同时进行或频繁切换，对电池充 放电功率及响应能力要求较高6、储能电站设计寿命长，10-15年左右，电池充放 电循环次数要求6000次以上，对电池性能长期稳定 性要求极高。大胆假设全生命周期内：单体电芯热失控P1=0.00001单体电芯安全P1`=0.9999960kwh整车电芯热失控P(100)=1-（0.99999）^100=0.10%3Mwh储能集装箱电芯热失控P(3300)=1-（0.99999）^3300=3.25%300Mwh储能电站发生热失控P(330000)？ 01MAINTITLE电化学储能防火安全现状1新型防火隔热材料在储能安全领域的应用02MAINTITLE电化学储能防火隔热设计03MAINTITLE防火隔热解决方案介绍 电化学储能防火安全设计---电池热失控机理分析储能电池作为能量体本身就含有较高能量、处于高焓值 非稳态，一旦产生热失控就会释放热量，一旦热蔓延失控，就将引发指数式能量爆发的连锁反应，防火控制难度急 剧增高。电池热失控触发的原因大致归为三类：电触发、热触发、机械触发，但各种诱因最终均导致局部过热，进而发生 热失控和热扩散，引发风险的进一步扩大。对于热量控制包括三方面：吸收、疏导、阻隔。 吸热：通过冷却系统或介质带走热量，实现降温。疏导：通过循环系统排出高温其他，稀释可燃组分。 阻隔：通过结构设计和隔热材料阻挡热量