假言命题练习题.pdfVIP

假言命题练习题 Lt D 假言命题练习题 ■ “只有认识错误，才能改正错误。〞 以下诸项都准确表达了上述断定的含义，除了： A． 除非认识错误，否那么不能改正错误。 B． 如果不认识错误，那么不能改正错误。 C． 如果改正错误，说明已经认识了错误。 D． 认识错误，是改正错误的必不可少的条件。 E． 只要认识错误，就一定改正错误。 ■柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者 不得入内〞。这天，来了一群人，他们都是懂几 何的人。 如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行， 那么以下诸断定中，只有一项为哪一项真的。这 一真的断定是： A． 他们可能不会被允许进入。 B． 他们一定不会被允许进入。 C． 他们一定会被允许进入。 D． 他们不可能被允许进入。 E． 他们不可能不被允许进入。 ■ 老师：“不完成作业就不能出去做游戏。〞 学生：“我完成作业了，我可以去外边做游戏 了！〞 老师：“不对。我只是说，你们如果不完成作 业就不能出去做游戏。〞 除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中 推出？ A． 学生完成作业后，老师就一定会准许他们 出去做游戏。 B． 老师的意思是没有完成作业的肯定不能 出去做游戏。 C． 学生的意思是只要完成了作业，就可以出 去做游戏。 D． 老师的意思是只有完成了作业才可能出 去做游戏。 E． 老师的意思是即使完成了作业，也不一 定被准许出去做游戏。 ■小张约小李第二天去商场，小李说：“如果 明天不下雨，我去爬山。〞第二天，天下起了毛 毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李 的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又 见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为 什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小 张的推论不合逻辑。 对于两人的争论，以下哪项论断是适宜的？ A． 小张和小李的这个争论是没有意义的。 B． 小张的推论不合逻辑。 C． 两个人对毛毛细雨的理解不同。 D． 由于小李食言，引起了这场争论。 E． 由于小李的表达不够明确，引起了这场争 论。 ■甲：“这星期日只要天晴，我就来你家拜访。〞 乙：“这星期日只有下雨，我才外出。〞 这星期日恰巧下雨，甲去访乙。见面时乙说甲 食言，雨天不应访他。甲说乙讲话不算数，下雨 未外出。 甲、乙两人的争议对吗?为什么? ■不入虎穴，焉得虎子。 以下哪项与如上陈述最不接近？ A．只有入虎穴，才能得到虎子。 B．除非入虎穴，否的不能得到虎子。 C．或者入虎穴，或者不能得到虎子。 D．不入虎穴，也可以得到虎子。 ■如果不想在吃鱼时被鱼刺卡住，就不要吃鱼。 下面哪一句话所表达的意思与上面这句话的意 思不同？ A．如果吃鱼，就要准备在吃鱼时被鱼刺卡住。 B．只有不吃鱼，才能防止在吃鱼时被鱼刺卡住。 C．或者在吃鱼时被鱼刺卡住，或者不吃鱼。 D．假设吃鱼时被鱼刺卡住，那就自认倒霉吧。 E．除非想在吃鱼时被鱼刺卡住，否那么就不要 吃鱼 ■只要不起雾，飞机就能起飞 以下哪项正确的表达了上述断定 〔1 〕如果飞机按时起飞，那么一定没有起 雾 〔2 〕如果飞机不按时起飞，那么一定起雾 〔3 〕除非起雾，否那么飞机按时起飞 A 、只有〔1 〕 B 、只有〔2 〕 C、 只有〔3 〕 D 、只有〔2 〕和〔3 〕 E 、〔1 〕〔2 〕和〔3 〕 解析：答案 D 只要〞表示的是充分条件，题干相当于 “如果 不起雾，那么飞机就能起飞〞，其中，“不起雾〞 是“飞机能起飞〞的充分条件，“起雾〞是“飞 机不能起飞〞的必要条件。 〔1 〕表示是“飞机起飞〞是“不起雾〞的必 要条件，与题干所表示的条件关系不同。 〔2 〕表示的是“飞机不起飞〞是“起雾〞的 充分条件，即“起雾〞是“飞机不能起飞〞的必 要条件，与题干的意义相同。 〔3 〕可以整理为“只有起雾，飞机才不能起 飞〞，与题干的意义相同。 以下哪项如果为真，说明上述断定不成立？ 〔1 〕没起雾，但飞机没按时起飞 〔2 〕起雾，但飞机