猴王事件案例参考答案.pdfVIP

猴 王 事 件 案 例 参 考 答 案 LELE was finally revised on the morning of December 16, 2020 猴王事件案例分析 猴王股份有限公司的前身是猴王焊接公司，1992 年8 月进行股份化改造， 1993 年11 月在深圳证券交易所上市，是全国最早的上市公司之一，也是焊材 行业迄为止唯一一家上市公司。在2000 年1 月之前，猴王股份拿给股东们看的 成绩单，一直都不错。1998 年年报，还保有配股资格。 1997 年，猴王集团公司入主猴王股份，成为其第一大股东。 猴王集团公司的陈列室展示了集团鼎盛时期的各类产品，除焊材以外，还 包括玻璃酒瓶、啤酒、柴油发动机、金刚石等，这还没有包含其它不便集中展 示的产业，如船运业、建筑业、酒店业等等。至于猴王集团究竟有多少家企 业，至今没有一个确切的数字。这些企业遍布全国，横跨十几个行业。 多年来，猴王集团公司进行了大量的投资，其中投资在外地办30 个电焊条 联营厂损失4· 87 亿元;投资办5 个酒店损失0·70 亿元;投资19 个其他企业和单 位，损失1·31 亿元。在1994 年一1996 年期间，猴王集团炒股的直接亏损达 2·596 亿元，由于炒股向各个证券公司透支达2·4 亿元，两者合计达5 亿多元。 为了满足自己对资金的需求，猴王集团利用自己是猴王股份有限公司大股 东的地位，或者直接从股份公司拿钱，或者以股份公司名义贷款而集团拿去 用，或者是股份公司为集团提供担保贷款，用这三种形式集团公司从股份公司 调走了大量资金。截至进入破产程序日，猴王集团公司累计欠猴王股份有限公 司债务 10 亿元。 自1997 年始，猴王集团和猴王股份的董事长、总经理、甚至党委书记都是 由同一个人担任，集团和公司的人财物都是搅在一起的，从而使得猴王集团的 上述行为轻而易举。 2000 年底，华融资产管理公司（拥有猴王股份有限公司1.08 亿元债权，拥 有猴王集团公司6.22 亿元债权），为尽量减少自身的损失，要求猴王集团破产 还债，2001 年2 月，湖北宜昌市中级人民法院宣布猴王集团公司进入破产程 序，猴王股份有限公司的10 亿元债权化为乌有，前途生死难卜。 讨论并回答问题： ⒈分析说明猴王股份有限公司被压垮的直接原因？ ⒉运用高级财务管理相关知识指出猴王集团公司与猴王股份有限公司治理 结构存在的主要缺陷 ？ ⒊运用高级财务管理相关知识联系猴王事件谈你得到怎样的启示。 参考答案： ⒈分析说明猴王股份有限公司被压垮的直接原因？ 猴王股份有限公司被压垮的直接原因是猴王集团利用自己是猴王股份有限 公司大股东的地位，或者直接从股份公司拿钱，或者以股份公司名义贷款而集 团拿去用，或者是股份公司为集团提供担保贷款，用这三种形式集团公司从股 份公司调走了大量资金。截至进入破产程序日，猴王集团公司累计欠猴王股份 有限公司债务10 亿元。 2 、运用高级财务管理相关知识指出猴王集团公司与猴王股份有限公司治理结 构存在的主要缺陷？ 高级财务管理的第二章主要分析公司治理机制这一关乎集团管理生命线的内 核是什么为什么联系公司治理宗旨及其关键点和企业集团治理的核心问题等相 关知识，可以发现猴王集团公司与猴王股份有限公司治理结构存在的主要缺陷 在于：1、公司治理宗旨不是为着谋求更大的持续性的市场竞争优势。2 、公司 治理结构存在重大缺陷。3 、公司治理结构的三个层面：股东大会、董事会和经 营者之间没有在遵循效率和效益最大化的基础上，明确各自的权责利关系并使 之相互对称与制衡协调。 ⒊运用高级财务管理相关知识联系猴王事件谈你得到怎样的启示。 猴王集团和猴王股份的董事长、总经理、甚至党委书记都是由同一个人担 任，集团和公司的人财物都是搅在一起的，这充分说明如果子公司的股权过多 地集中于母公司手中时，由于缺乏其他股权的有效制衡，极易导致母公司权力 的滥用或决策的随意性，这样不仅会损害其他股东的利益，导致彼此间矛盾冲 突，而且势必扰乱集团的运行秩序，降低资源配置效率，甚至可能诱发各种无 法预料的危机，其中包括股东实现投资转移等，结局是企业集团整体效率低 下，再融资来源日渐萎缩以至完全枯竭。因此，能否确立一种具有内在制衡约 束机制的股权控制结构，实现市场或集团治理的高效率性，是母公司对子公司 在股权结构安排上须考虑的核心问题之一。 （28 页）