基站扩容解决方案.pptxVIP

第1页/共28页基站扩容解决方案第2页/共28页基站扩容解决方案介绍京信通信 四川分公司邱裕3页/共28页 目 录常规基站扩容方式介绍新型基站扩容解决方案介绍应用案列第4页/共28页常规基站扩容解决方案介绍1、采用同频合路器（电桥）进行载波合路和输出信号合路有如下两种方式：对于异频多路信号,如果不考虑金属的损耗,可以实现无损耗合路;对于同频多路信号,如果它们之间没有一定的相位关系,是不可能实现无损耗合路的(可以不考虑金属的损耗);第5页/共28页常规基站扩容解决方案介绍同频合路器和异频合路器对比：合路方式原理框图优点缺点同频合路器能同时实现同频信号和异频信号合路;输入端口间具有一定的隔离度具有3dB的分配损耗异频合路器没有分配损耗;可以实现输入端口间较高的隔离度只能实现异频多路信号的合路,而且要有一定的频率间隔第6页/共28页常规基站扩容解决方案介绍采用同频合路器合路系统连接图第7页/共28页常规基站扩容解决方案介绍2、增加一套天馈系统优点：不需要进行多次同频合路，减少3dB合路损失。缺点：需要新增天馈系统，很多场景已没有多余的抱杆资源，且不利于美化。第8页/共28页新型基站扩容解决方案1、电调合路器合路原理框图第9页/共28页新型基站扩容解决方案1、电调合路器合路功能/优点： 实现多载频低插损合路，“无分配损耗合路”,扩大基站覆盖范围；减少功放合路耗散，提高功放利用率，节能减排；减少天线与馈线数量，满足无法增加天线的场景。 四载波合路 六载波合路 第10页/共28页新型基站扩容解决方案1、电调合路器合路电调合路器性能曲线（4CH，间隔1MHz) 第11页/共28页新型基站扩容解决方案电调合路器与同频合路器合路对比载波合路数量电调合路器同频合路器2CH合路插损（间隔600kHz）＜3dB＞3dB4CH合路插损（间隔600kHz）＜3dB＞6dB6CH合路插损（间隔600kHz）＜3dB＞8dB8CH合路插损（间隔600kHz）＜3dB＞9dB 使用电调合路器合路，其合路损耗均小于3dB,且合路损耗不会随载波数量的增加而增加。第12页/共28页新型基站扩容解决方案电调合路器系统连接图（爱立信基站）第13页/共28页新型基站扩容解决方案电调合路器应用场景1、多载频使用电桥机柜外合路（4载频及以上）；2、载波扩容，无法增加覆盖天线的场景；3、减少功放无用合路耗散，节能减排；4、功放覆盖范围不够的场景。适用与爱立信、华为、摩拖罗拉等主设备商基站连接！基站采用基带跳频工作方式。第14页/共28页新型基站扩容解决方案电调合路器对节能减排效果 以6载波计算，若使用电调合路器可以使每路基站功放输出功率回退6dB。若按功放满功率输出功耗为： P=28V×5.5A=154W；回退6dB后，功耗P1=28V×3A=84W，则可省70W；对于TCCH信道，可省70×60%=42W。则一年省电:（70+42×5）/85%×24×365/1000=2886度。 按1元/度计算，一年能节省电费2886元! 同时能减少二氧化碳的排放…？能节省…标准煤？第15页/共28页新型基站扩容解决方案电调合路器应用于基站网优效果 用电调合路器可以使基站的下行发射功率实现无额外合路损耗，更大范围的进行覆盖。再配合上行塔顶放大器（TMA）的使用，更好的实现移动通信网络优化覆盖。 GSM900基站系统与DCS1800基站系统进行覆盖，使用1800MHz电调合路器的DCS1800基站可以实现与低频GSM900同样的覆盖范围，实现大网的整体网络优化及合理规划。第16页/共28页新型基站扩容解决方案2、side-by-side天线解决方案天线外观图特点：两副天线装在同一个天线罩内，外形美观、结构紧凑简单、注重实用；能有效节约抱杆资源，减小安装难度；仅需单套安装支架附件；天线物理结构不对称性的补偿机制第17页/共28页180018001800WCDMAWCDMAWCDMA组合三：GSM1800＋WCDMA组合一：GSM1800＋GSM1800组合二：WCDMA＋WCDMA新型基站扩容解决方案side-by-side天线应用方式第18页/共28页新型基站扩容解决方案多频共用side-by-side天线应用方式扩容技术共天线技术共天线技术第19页/共28页新型基站扩容解决方案side-by-side天线电气特点： 采用波束赋形技术，及做了上旁瓣抑制和下零点填充，能有效解决越区干扰和塔下黑问题。第20页/共28页新型基站扩容解决方案side-by-side天线电气特点： 采用电调天线技术，两个天线系统完全独立，可独立实现不同电调下倾，针对不同频段优化覆盖性能 。第21页/共28页新型基站扩容解决方案两种扩容方案对比对比：1、多载频信号合路损耗＜3dB；2、无需增